龐統臨終前勸說劉備：“主公被孔明所惑矣”，這話背後有何深意？

引言

《出師表》乃是諸葛亮為後主劉禪所書的表文，全篇提及“興復漢室，還於舊都”的諫言，同時，在《出師表》中，諸葛亮也表達了自己忠貞不二，為國盡效的決心。想必大多數人都對《出師表》有所耳聞，這篇表文既沒有藉助華麗煽情的辭藻，亦沒有引用舊時的典故，情真意切，令人動容。這篇課文後入選了九年級的語文教科書內，因此，越來越多人開始瞭解到這篇表文，對此中的諸葛亮敬佩不已。

01

在大多數人的眼中，諸葛亮聰慧無比，足智多謀，為蜀漢建功立業，立下了汗馬功勞，是三國時代不可多得的人才。從《出師表》中我們亦能看出，諸葛亮對先主十分忠貞，對蜀漢的形勢十分關切，並且，諸葛亮是一位慧眼識才的軍師，對於用人之事十分熟知……諸葛亮看似《三國演義》中的“正面角色”，相較於曹操等人，其名聲也好些。可是，龐統在臨死前，卻向劉備控訴，點明說：“主公被孔明所惑矣！”也就是說，龐統認為，劉備給諸葛亮騙了。

按理來說，諸葛亮對蜀漢盡心盡力，在先主崩殂後仍然率領著士兵北伐，最終在北伐期間同敵人周旋，積勞成疾，病逝而亡。諸葛亮對蜀漢已然是仁至義盡，龐統何出此言呢？

龐統為何人呢？東漢末年，群雄爭霸，正如《三國演義》中所述的——“天下之大勢，分久必合，合久必分。”龐統與劉備一同入川，鞍前馬後，希望得到劉備的重用，可身為帳中謀士，他與諸葛亮一同拜為軍師，卻難得到重用。

龐統自小十分樸實，但在《三國演義》中，龐統卻是相貌醜陋無比，到哪都受人排擠，當初引薦於孫權時，孫權就對他並無好感。在《三國演義》裡，龐統“黑麵短髯，形容古怪”，惹人討厭。

02

雖說人不可貌相，但人的第一印象，顏值決定著其不容忽視的一部分。在孫權那裡，有一個周瑜得寵，龐統自然就實現不了自己的抱負，無奈之下，龐統又將目標，轉移到了曹操那裡。

投靠曹操後，曹操對龐統十分客氣，他的愛才是出了名的，就將龐統留在了身邊。龐統的確有些才幹，但“連環計”一事，讓曹操損失慘重，他的心中難免不悅，自然也不會再重用龐統。走投無路的龐統只得離開曹操，奔向了最後一個選擇——蜀漢。

起初，龐統並沒有得到劉備重用，貌似還是因為他長相醜陋。此時此刻，魯肅再也看不下去了，開始為他打抱不平，而諸葛亮也開始引薦龐統，劉備這才與龐統見了面，在一番友好會談後，劉備也開始發現龐統的才幹，他開始重用龐統。此後，龐統從文職，一步步走到了跟諸葛亮平起平坐的位子上。

然而，畢竟諸葛亮才是陪同劉備打天下的左膀右臂，劉備不可能冷落他，並且，龐統還有其他的缺點——在《三國演義》中同樣提及，龐統口無遮掩，在酒後更加肆無忌憚，容易得罪人……

龐統在蜀漢的矛盾越來越多，諸葛亮後寫信給劉備，意在提醒他警惕身邊的小人，龐統認為諸葛亮在旁敲側擊地說他，就與諸葛亮開始爭論，還說諸葛亮是嫉妒他的才幹，認為劉備為諸葛亮所騙，諸葛亮想要獨攬大權，這讓劉備心生不悅。龐統似乎小看了劉備與諸葛亮的關係，想要從中挑撥離間，也就是因為這件事，註定了龐統的必死結局。

此外，龐統還曾怒斥劉備以討伐別國為樂，當面讓劉備下不來臺，而當劉備客客氣氣地請回龐統時，他非但不領情，反倒耍起了小脾氣……建安十九年，龐統作為謀士，卻開始帶兵打仗，結果被箭射中，一箭斃命。年僅三十六歲的龐統慘死於“落鳳坡”上，就連他的墓地似乎也不招人待見，隻立下了一塊小小的墓碑。

結語

如今的網路上，流行著一個熱詞——“臥龍鳳雛”。人們都知道，“臥龍”是對諸葛孔明的稱呼，那麼“鳳雛”呢？它其實就是曹操對龐統的稱呼。單從一生的成就來看，龐統並不如諸葛亮，並且也沒有諸葛亮那麼受歡迎。但是，“臥龍鳳雛”本都可以為蜀漢效力，卻彼此生了嫌隙，最終兩敗俱傷。諸葛亮對蜀漢的忠心不容置疑，龐統所言仍然值得推敲，這或許與《三國演義》過於美化諸葛亮有關。