70歲專家稱滿清入關為民族融合，被年輕小夥掌摑，為何拒絕道歉？

70歲專家稱滿清入關為民族融合，被年輕小夥掌摑，為何拒絕道歉？

人生道路上，那個道路是崎嶇不平的，但是我有一條，磨難闖過來，坎坷戰勝它，一直往前走。——閻崇年

初始百家講壇《清十二帝疑案》，詼諧幽默，引人入勝。再聞古稀之年遭人掌摑，令人費解。閻崇年教授，北京滿學會會長，精通清史尤是‘’清入關前歷史‘’研究。也是《百家講壇》主講人，由此節目，閻崇年教授逐漸走進大眾的視線，並爆紅於網路。

與《百家講壇》的不解之緣

中央電視臺科教頻道推出的講座式節目——《百家講壇》，一經推出慘遭滑鐵盧，收視率一直排在下段位，甚至面臨被淘汰出局。轉機就是在2004年5月，閻崇年教授入《百家講壇》，帶來的系列節目《清十二帝疑案》。

‘’百家講壇，壇壇都是好酒‘’。閻崇年教授以及他的《清十二帝疑案》，當之無愧的被觀眾朋友稱讚為‘’第一罈好酒‘’。閻崇年教授秉著作為歷史學家的嚴謹態度，不僅將發生在百年之前的清朝歷史一一還原，更是向觀眾朋友傳達自己對於那段歷史的看法，引導民眾做出自己的見解。

陽春白雪的主講內容，與下里巴人的講述方式，閻崇年教授詼諧幽默但不失嚴謹權威，步步設疑卻面面俱到。無疑受到觀眾朋友的追捧，閻崇年也走進大眾的視線當中，成為了‘’家喻戶曉‘’的人物，被人們最尊崇為‘’清史第一人‘’。而《百家講壇》也因此‘’逃過一難‘’，煥然一新，收視率一路飆升，更是創下收視紀錄，被評為最具中國電視網路影響力的第一位。

從一名享受盛譽的專家學者，到被廣大群眾的認可接受，閻崇年教授漸漸的變成了一名公眾人物，真正的成為了全民專家。學習研究清史50載的閻崇年教授，在《清十二帝疑案》之後，他又分別在2006年、2008年帶來其他的清史研究，主講《明亡清興六十年》系列以及《康熙大帝》系列，不出意外，再次大獲成功，深受觀眾朋友的喜愛。

在2012年2月24日，閻崇年教授第四次登上《百家講壇》的舞臺，帶來潛心三十年之作《大故宮》，完成了閻崇年教授一直以來的夙願，他主講的《大故宮》也被譽為‘’故宮百科‘’。

福兮禍所伏，禍兮福所倚

閻崇年教授在《百家講壇》的舞臺上一炮而紅。走紅後的閻崇年教授，被放大，被窺探，被追捧，被質疑。在為閻崇年教授帶來無盡的榮耀和聲望之外，也帶來了無情的抹黑和批判，甚至發生了當時在震驚社會的‘’掌摑‘’事件。

簡而言之，這件事件就是當時已70歲高齡的閻崇年教授慘遭一名青年人的耳光。時間回到2008年10月5日那一天，閻崇年教授正身處江蘇省無錫市，開辦新書籤售活動。正當活動順利開展時，突然之間，一名青年男子衝到閻崇年教授面前，二話不說，就給了閻崇年一記耳光，這突如其來的事件，不僅搞得閻崇年本人不知所云，還在社會上引起了熱烈的討論和廣泛的關注。

打人者一名業餘喜愛歷史的青年，名叫黃海清。在看閻崇年教授的一系列《百家講壇》節目時，對閻崇年教授的部分觀點持有異議，希望和閻崇年教授面對面交流，辯論駁斥。無奈的是，閻崇年教授實在是事務繁忙，甚至有一次，黃海清努力的在一次籤售會上得到了與閻崇年教授辯論的機會，但是後來卻因閻崇年教授事務繁忙而不了了之。

不僅如此，閻崇年教授曾經在媒體上說過，自己只會與專業的歷史人才辯論，作為業餘愛好的黃海清，自然沒有資格與閻崇年辯論。那麼自己多年的奔波求變，成為了一個笑話，黃海清認為自己受到了侮辱，內心便萌發了‘’大幹一仗‘’之意。

那麼究竟，黃海清想和閻崇年教授辯論什麼呢？很大一部分是在網上廣泛流傳的‘’閻崇年語錄‘’。

其中涉及許多鼓吹清朝，美化清朝的言論。像是清軍入關是為了促進民族融合，不可避免的導致區域性破壞；讓諸多清朝文人家破人亡，嚴重阻礙清朝文學發展的文字獄，在閻崇年教授那裡，竟成了促進了社會的穩定；強制漢人的剃髮易服這一民族歧視之事，閻崇年教授稱之為不同民族之間的文化交流。這些言論迅速在網路上傳播，給閻崇年教授帶來諸多的煩惱。

還有一個原因便是此事發生在江蘇無錫，歷史上的江陰便屬於無錫。在順治二年（1645年）發生的慘絕人寰的江陰屠城便發生在這裡，當時清軍入關，強制剃髮易服，江陰人民與清朝統治者之間的鬥爭。閻崇年教授在曾經深受滿清毒害的無錫，公然發行籤售滿清的書籍，的確沒有思慮周到，欠缺考慮。

真亦假時假亦真

區別真實的和虛假的，確定的和不確定的，以及可疑的和不能夠接受的是歷史家崇高的任務和使命。閻崇年教授秉著客觀公正的態度，不帶有一絲的民族歧視，不持有一點主觀色彩，統一按照歷史原貌進行講述，實事求是。

在網上盛傳的閻崇年教授在《明亡清興六十年》裡，有‘’抑明揚清‘’之嫌？對於閻崇年教授而言，選定明亡清興這個選題，自然會偏向於講述明朝滅亡的原因，正常會講到明末的諸多弊端以及許多清朝取代明朝的優越性。

閻崇年教授也對網上的語錄做出了正面迴應，面對記者採訪時，他鄭重的宣告，‘’語錄‘’，完全不是我說的，純屬捏造。這些所謂的語錄極其不嚴謹，僅是有人整理的一份語錄，哪本書？第幾頁？閻崇年教授的哪次講話？語錄並沒有詳細嚴謹的說明。

風波之後，仍不太平？

對於此件事情，雙方都有誤解，黃海清並沒有深入瞭解過閻崇年教授，僅僅憑藉著網上的隻言片語便輕下結論，與閻崇年教授交惡。但是當眾打人，尋釁滋事必將受到法律的制裁。黃海清在打人之後被行政拘留15日，被罰款1000元，他也無視中華民族‘’尊老‘’的，對已70歲高齡的閻崇年教授痛下‘’掌摑‘’，的確不是‘’真君子‘’。

經過此事以後，黃海清一時名聲大噪，但是經過法律的制裁和道德的譴責後，黃海清毫無悔過之意，甚至還寫了《我為什麼要打閻崇年》一文，堅稱自己沒有過錯，拒絕向閻崇年教授道歉。人們不可能隔著螢幕去完全瞭解一個人，總有偏頗，總會失真，因而黃海清意氣用事，對閻崇年教授‘’掌摑‘’並且拒絕道歉。

希望社會上少些鍵盤俠，少些跟風者，多些理智人，多些求真者。