【競爭體系：個人幸福理論】約定：剝奪沒有出生的人生存的權利（7）-1

8。7  社會剝奪法人、死亡的人和沒有出生的人的生存的權利：

社會剝奪一些人的生存的權利，不是指社會殺死這些人；

而是指這些人沒有生存的權利，社會不保護這些人生存的權利，人們殺死這些人，人們不會受到刑事懲罰。

比如，人們對施害人進行死刑的刑事懲罰。

社會剝奪施害人生存的權利，人們按照社會規則殺死施害人，不會受到刑事懲罰；

社會剝奪施害人的生命，即，人們按照社會規則殺死施害人。

人類約定，人擁有權利。

法人是人類裡的人設立的法律意義上的人；死亡的人是人類裡的人；沒有出生的人也是人類裡的人。

但是，人們可能願意約定，社會剝奪法人、死亡的人和沒有出生的人的生存的權利，社會不剝奪法人、死亡的人和沒有出生的人的其它權利。

社會剝奪法人的生存的權利：

法人是社會里的人們設立的組織，法人是社會里的人們的財產。

法人的所有權人登出法人，從事其它勞動，法人的所有權人是在自由地參與社會生活。

所以，人們可能願意約定，社會剝奪法人的生存的權利。

社會剝奪死亡的人的生存的權利：

死亡的人已經死亡，死亡是不可逆轉的。

死亡的人已經失去了生存的權利。

所以，人們可能願意約定，社會剝奪死亡的人的生存的權利。

死亡的人無法行使社會給予的生存的權利，比如，社會給死亡的人分配宅基地、生產經營用地，死亡的人無法在宅基地上修建房屋，死亡的人無法在生產經營用地上生產經營。

社會剝奪沒有出生的人的生存的權利：

地球的面積是固定的，人們必須在地球表面上生存，如果地球上的人口數量非常龐大，人們緊挨著站立就已經覆蓋了地球表面，人們可能無法自由地參與社會生活。

自由地參與社會生活，比如，人們緊挨著站立，人們無法遷徙到距離較遠的城市去參與社會生活。

如果沒有出生的人擁有生存的權利，女性懷孕以後就不能墮胎，地球上的人口數量可能會非常龐大。

所以，人們可能願意約定，社會剝奪沒有出生的人的生存的權利。

沒有出生的人，包括以後會在地球上生活但是還不存在的後世之人、胚胎、胎兒。

所以，女性可以墮胎。

胎兒沒有生存的權利。

注：

1、人們可能願意約定，社會剝奪沒有出生的人的生存的權利。

雖然，目前（2021年），地球上的人類人數還沒有達到出現｛人們緊挨著站立}這個現象的程度，但是，幾百年以後，人們的平均壽命可能比現在長，人們會生育子女，地球上可能有出現｛這種現象}的可能性。

法理針對不特定物件，法理適用於所有的情況，否則，法理可能是錯誤的。

所以，人們可能願意約定，社會剝奪沒有出生的人的生存的權利。

2、法人、死亡的人、沒有出生的人仍然擁有其它權利。

雖然人們可能願意約定，社會剝奪法人、死亡的人和沒有出生的人的生存的權利。

但是，法人仍然擁有其它權利，比如，自由地參與社會生活的權利、人格權利、財產權利。

死亡的人仍然擁有其它權利，比如，人格權利、財產權利。

沒有出生的人仍然擁有其它權利，比如，人格權利、自主地進行生命活動的權利、財產權利。

完整法理體系見微信公眾號：仙豆子點評

可能能夠讓人們的道德水平普遍提高的法理已出。

搜尋微信公眾號： 仙豆子點評

《按照法理，刑法、民法應當如何劃分的規則及其原因分析》

《競爭體系：個人幸福理論》上篇

《侵害行為與損害結果在法理中的因果關係分析》，這篇的舉例中，提到“哈筆”。