司馬遷惜字如金,卻記錄李廣殺霸陵尉這件小事,他為何這樣做?

司馬遷惜字如金,卻記錄了李廣殺霸陵尉,為何這樣做?

《史記》被列為“二十四史”之首,是司馬遷寫的紀傳體史書,它還被認為是一部優秀的文學著作,在中國文學史上有重要地位。

被魯迅譽為“史家之絕唱,無韻之《離騷》”,此書語言十分精煉,有很高的文學價值。

司馬遷在寫這本書的時候惜字如金,每一個故事都有他的用意,對襯托人物形象有很好的效果。

劉向等人認為此書“善序事理,避而不華,質而不俚”。

司馬遷惜字如金,卻記錄李廣殺霸陵尉這件小事,他為何這樣做?

司馬遷為何記錄李廣殺霸陵尉這件小事?

《史記·李將軍列傳》中記載道:

頃之,家居數歲。黃家與故潁陰侯孫屏野居藍田南山中射獵。嘗夜從一騎出,從人田間飲。還至霸陵亭,霸陵尉醉,呵止黃。黃騎曰:“故李將軍。”尉曰:“今將軍尚不得夜行,何乃故也!”自廣宿亭下。居無何,匈奴入殺遼西太守,敗韓將軍,後韓將軍徙右北平。於是天子乃召拜廣為右北平太守。廣即請霸陵尉與俱,至軍而斬之。

這段小故事講述李廣一開始因為作戰失利被貶為平民,有天晚上出去喝酒,回來的時候被霸陵尉卡住了並遭到了嘲諷,後來朝廷又派李廣去做太守,李廣請求讓霸陵尉和他一起去,到了地方就把霸陵尉殺了。

一般來說這種故事可能會出現在野史之中,可是司馬遷為人剛直不阿,《史記》取材也一般都是真實的,為什麼會費盡筆墨去描寫這段故事呢?

司馬遷惜字如金,卻記錄李廣殺霸陵尉這件小事,他為何這樣做?

在我看來,有這樣幾種可能

其一、司馬遷個人認為李廣是一個快意恩仇的人,作者本人可能根本沒有把這個當作是缺點。

誘殺雖然不符合當時乃至今天的道德和人之品格,但極可能被司馬遷所暗暗欣賞。儘管作者在史記裡並沒有正面評價這種行為得當與否。但其實這和司馬遷專門記述遊俠列傳的心理是一樣的,有一部分是作者對皇帝的不滿,因為當時他已經因為李陵事件而獲罪。

其二,這事情在當時軍中乃至朝中可能都影響比較大,也是李廣人生中一個很大的事件,司馬遷繞不過去,不得不寫。

司馬遷惜字如金,卻記錄李廣殺霸陵尉這件小事,他為何這樣做?

其三,平常印象都常說李廣愛兵,這其實可能只是表象。

其實從這一個例項可以看到,李廣能夠隨便因一點私怨而誘殺霸陵尉,那麼他的愛兵究竟走走過場的面子工程,還是發自真心?其它計程車兵會不會因這一事件而心寒?

當下屬士兵們再次看到李將軍撫卹和關愛自己的時候,心頭是溫暖還是膽顫抑或是恐懼?沒準哪天得罪了這個上司,也會招來殺身之禍,部屬離心而又治軍不嚴,指揮又過於冒險,所以才導致戰績不佳。

也倒不是說李廣多麼不濟,只是這種管理部隊的方式實在不太適合同匈奴作戰。這樣寫也算是司馬遷對李廣屢戰不勝原因的一種探討。

司馬遷惜字如金,卻記錄李廣殺霸陵尉這件小事,他為何這樣做?

其四、這更應該是司馬遷對人性的一種沉吟和思索,一個在他心中那麼了不起的將軍為什麼會做出這樣的事?

可能他找不到答案,其實這和我們日常生活中看新聞的心態有點類似,某A平常可能很欣賞某B,但是有一天B君做了一件讓A無法理解的錯事,A困惑不堪,他怎麼會這樣?對比之下,就寫在了日記上。

司馬遷惜字如金,卻記錄李廣殺霸陵尉這件小事,他為何這樣做?

不論如何,透過這種側面描寫,《史記》刻畫出了一個個有血有肉的歷史人物。

作為“二十四史”之首,其中蘊含了深厚的歷史智慧,它不僅僅是一本史書,同時也是一本權謀之書、觀人之書。

這樣的一部絕世奇書,無論喜愛文學還是歷史的孩子,是絕對不可錯過的。

更重要的是,《史記》已被教育部列入新課標小學生必讀書目! 讓孩子多讀史記,那你的孩子語文一定差不了!

在《史記》中,司馬遷的每一篇記載人物的傳記都有很多小故事,探究之下,十分的有意思,人說:讀史使人明智,在看《史記》的時候,讓自己變明智的同時體驗更有趣的文章,建議可以看一下《史記》。

相關文章