商鞅變法時為何要禁止“父子兄弟同宅居住”？專家：為破除一惡習

商鞅這個人對秦國的強大崛起起到了極其重要的作用，他提出的商鞅變法，更是被後代所流傳借鑑。不過商鞅變法裡面有一條主張令人有點費解，那就是禁止“父子兄弟同宅居住”，這到底是為什麼呢？

商鞅變法裡面要求禁止“父子兄弟同宅居住”，是和秦國以前的歷史有所聯絡的。秦國的祖先一開始是商朝的人，在商朝和周朝打仗的時候，因為支援商朝，所以被後來勝利的周朝趕到了荒涼的西部地區。

為了討好周朝，也為了保護秦國人的安全，所以多年以來秦國的貴族一直都在和西邊的少數民族西戎抗爭著。

但是在偏遠的西邊待久了，秦國的百姓也受到了西邊少數民族的影響，繼承了他們的部分風俗習慣，其中有一條就是“父子兄弟同宅居住”。“父子兄弟同宅居住”看似沒有什麼大的問題，還可以相互幫助，但是在當時的秦國是有不少的弊病存在的。

首先就是稅收的問題，戰國時期的各個國家都是按戶收稅的，而不是按人頭收稅。因為秦國大部分人都是父子兄弟同住，導致雖然當時的秦國人口上漲了，但是稅收並沒有大幅度的增長，這對於當時需要不斷打仗的秦國來說，是十分的不利的，而商鞅變法最主要的目的就是帶動國家的富強，所以這一個風俗習慣的廢除是一件很正確的事情。

而且不僅僅是稅收問題，還有別的更重要的原因，那就是要增加秦國的文明程度。由於“父子兄弟同宅居住”的情況，所以秦國常常會出現地方勢力，有些人可能會仗著自己家族的勢力就隨意欺負別人，影響十分惡劣。

而且由於同住的人數較多，每一代人之間又有很多代溝，所以導致大家庭的內部矛盾也會變得很鋒利，特別是財產問題，秦國人常常會鬧得不可開交。

然而這種家庭裡面的不和睦，就會聯絡到秦國整個國家的不團結，其實是會有很多危害的，是不利於國家的發展的，而現代社會也證明，不要“父子兄弟同宅居住”，是一件很正確的事情。

雖然“父子兄弟同宅居住”在窮苦的時候，可以相互幫助，帶動整個家族的發展，但是在人們生活漸漸穩定富裕的情況下，卻是很不適用的。隨著社會的發展，大家庭中的部分人會出現懶惰的情況，往往要依仗著一兩個人的收入，從而帶動整個家族的生活。這對於家庭裡面的部分人來說，是很不公平的。國家也會出現很多無所事事的人，是一種嚴重浪費勞動力的行為。

所以基於以上的幾個原因，商鞅變法中主張禁止“父子兄弟同宅居住”，是一件十分正確的事情，同時我們也可以在這個主張中，看到現代社會的影子，可以說，商鞅這個人是很有遠見的。

參考資料；《史記·商君列傳》、《秦律》