古代中國打仗講究戰術，為何外國卻喜歡排隊硬剛？原因其實很簡單

被尊為“兵家聖典”的《孫子兵法》中的謀攻篇有一句話，歷來都是中國歷史上名將們的座右銘，這句話就是“上兵伐謀”，意思很簡單，就是用兵的上策，是以謀略取勝。一個懂得深謀遠慮的將領，總能以最早的傷亡贏得戰爭，有的甚至能夠做到“不戰而勝”的地步，這都是謀略的力量。

雖然古代戰場已經離我們很遠了，但是我們依舊能從一些歷史記載或者小說演義中，體會到古代的名將們在戰場上鬥智鬥勇的情景，在中國歷史上“以少勝多”的戰役並不少，有些人數上的差距甚至能用誇張的來形容。

比如說我們最熟悉的便有發生在三國時期的赤壁之戰，公元208年，劉備聯合孫權對抗曹操。在長江赤壁佈下了二十萬大軍，誓要一舉擊潰孫劉聯盟，統一三國。不料到卻中了周瑜的連環計，二十萬大軍不是被燒死就是被淹死，曹操狼狽的逃回了許昌。

中國歷史上類似於赤壁之戰這樣以少勝多的戰役並不少，比如說公元前208年的鉅鹿之戰，項羽帶著5萬人馬便破了秦軍二十幾萬。還有公元200年，曹操也曾以5萬軍破了袁紹11萬，淝水之戰八萬大軍的東晉更是戰勝了八十萬大軍的前秦。

每一場“以少勝多”的戰役背後，都少不了統兵將領在戰術和謀略上的運用。可以說打仗所講究的就是戰場上的智慧，一個經驗老到，能謀善斷的將領，就是隊伍致勝的法寶。他能綜合天時、地利、人和帶領隊伍走向勝利。

但是我們可以發現，在古代將領們一般都是不上戰場的，而是在幕後做指揮。很多電視劇中看到將軍元帥上戰場的情節都是騙人的，在歷史上除非是兵敗被殺，真正死在戰場上的屈指可數。甚至很多兵敗的將領也是早早的先逃了，等回朝了再由皇上治罪。

而西方戰場就有很大的不同了，西方人比較講究個人英雄主義，以及無所畏懼的騎士精神，而且西方成型的軍事理論也比較的晚，最早期的軍事著作《戰爭論》晚了《孫子兵法》2300年，所以他們作戰的方式比較的原始，甚至連主帥也會上戰場。

在中國古代的戰場上，經常能聽到的一句口號就是將軍喊得：“給我衝！”，而古代的西方戰場經常能聽到的一句口號就是：“跟我衝！”這就體現了中國和西方文化的不同之處了。

在西方還曾出現過一種叫“排隊槍斃”的戰術，就是戰士們站成一排，然後頂著敵軍的炮火，一個個來挨子彈。第一排的往往最倒黴，子彈第一個打中的就是自己。

第二排利用空隙，齊刷刷的向敵軍射擊，然後整個方陣不斷的向前推移，但是如果有一方設下了埋伏，很容易打得這種方陣全軍覆沒。

而在中世紀後，因為工業生產水平的發展，他們能夠在很短的時間內，打造出裝備部隊的武器，這樣的作戰方式得到了進一步的普及。一直到一些重型武器的出現，才最終所有改變。