兩個故事告訴你：會說話和不會說話，區別有多大

都言：說話是一門藝術。但可惜凡事一上升到“藝術”層面，就似乎跟咱尋常人有了距離。因此，不如說“說話是門技術”更實在。畢竟對“技術”的追求，是尋常人一貫的態度，所謂：家有良田千頃，不如一技在身！

那麼怎樣才能擁有“會說話這門技術”呢？在闡述此問題前，還是先看兩個故事，瞭解一下“會說話和不會說話”的差別有多大，咱結合著事例展開！

張良要謀反，劉邦為何卻對他千恩萬謝？楚漢相爭，以劉邦的勝利而告終。劉邦也清楚，自己是依靠蕭何、張良和韓信，這三大支撐力量，才做到這一點的。其中，尤其是張良的運籌帷幄，讓劉邦一直都異常佩服。

話說，定都長安後的一天，劉邦沒啥事就四處轉轉，剛走到一個長廊前他就愣住了。只見，長廊裡自己的那群老兄弟們，聚攏在一起嘀嘀咕咕地說著啥話，而正中間則是張良。劉邦疾步走了過去，扯開嗓門就喊：“老哥幾個都說啥呢？說來聽聽！”

人們一瞅是劉邦，都閉嘴了，跟著四散走開，獨留下了張良。劉邦更奇怪了，連忙揪住張良，非要問個明白。張良根本沒有走的意思，盯著劉邦就開口了：“其實我們也沒說啥大事，就是在商量，怎麼謀反呢！”

一句話驚得劉邦夠嗆，喝道：“還謀啥反？吃飽撐的你們！天下已經是我們的了！”張良一笑說：“是啊，但打敗項羽至今，誰見到好處了？不謀反幹啥！”

劉邦立刻意識問題嚴重了——沒錯，至今我還沒論功封賞呢。可此事我也難，還需要時間。想到這劉邦對張良表示，你們謀反的對，那你教我，怎樣做你們才能不謀反？

張良問：“你如今最恨誰？以至於恨得你都想立刻殺掉他！”劉邦脫口而出：“當然是雍齒！”張良道：“好，只要你封賞了雍齒，一切就都OK。倘若連你最恨的人都被封賞了，我們這些人，也就都放心了！”一句話，劉邦對張良是千恩萬謝。

韓信根本沒謀反，劉邦為何卻要殺掉他？除了張良外，劉邦對韓信也是非常敬重，明白韓信才是戰勝項羽的第一功臣。話說這天，劉邦派人把韓信給喊來了。兩人一見面就失去了君臣之分，盡情擼串、喝酒、聊大天，可謂是其樂融融。

突然，劉邦似乎想起了啥，問道：“韓信，我一直有個問題想問，你說我劉邦能統兵多少？”韓通道：“十萬兵馬是沒啥問題！”劉邦高了興，又問韓信：“那你自己最多能統兵多少？”韓信哈哈大笑說：“我就不能用確切數字計算了，是越多越好，所謂多多益善！”

劉邦立刻沉了臉。同時韓信也意識到，自己說錯話了，連忙又追加回答道：“老大，其實你真正的本事是統領大將。你看，我不就是你手下嗎？而我們這些將領，才是統領兵士訓練、行軍打仗啥的。”

可惜，韓信雖補救了，卻依然引起了劉邦的不滿。從此視韓信為危險人物，後來呂后找茬把韓信殺掉！劉邦得知後是又驚又喜——驚的是，他清楚韓信根本沒謀反，喜的是，終於除掉了這個心腹之患。

透過上面這兩個故事可知：所謂的會說話，其實就是一門如何說實話的技術！因為只有實話，才能產生出真正效用，取得最佳的溝通效果。所以張良和韓信，都是說了實話！但為何張良說實話，卻被稱為“會說話”，而韓信則反之呢？

其實，只需把韓信那話，仿照著張良改變一下。如劉邦問：你看我能統兵多少？韓信答：就一百多個。必然劉邦會吃驚，這時韓信再答：我們這一百多個將領，就都是你的兵！

這樣會不會效果更好？既肯定了劉邦超牛逼的才能，又表示了對劉邦很信服！且最關鍵的就是，如張良的回答一樣，顯得很幽默！因為張良就是採用的“幽默說話法”，既表達出了對劉邦的信服，還道出了問題的關鍵！

因此，韓信雖也說了實話，但可惜卻是典型的不會說話，雖意識到了問題，拼命圓場，可惜劉邦卻已經聽不進去了。畢竟，劉邦才統兵十萬，韓信卻多多益善，這對比太強烈了，如此否認領導（別人），哪怕再向回圓場，也沒誰能相信。

所以，會說話雖等於說實話，但這實話如何說才是重點。如張良這般的幽默說話法，顯然效果就非常好。同時也是許多人一直都喜歡採用的。所謂幽默如潤滑劑，可避免彼此被刺傷！

當然，除了幽默說話法外，還有其他比較好的說話方式。對此，這本《口才三絕》便進行了系統性闡述。既有對特定場合的針對性解答，還有大量事例，可供參考和練習，是一本不可多得的提高說話水平的書籍。