小國的無奈！美俄為何一直揪著敘利亞不放？到底在爭什麼？

敘利亞是一個歷史悠久的國家，位於亞洲大陸西部，是連線亞、歐、非三大洲的橋樑，因此它被譽為“中東的心臟”，更是大國眼中的香餑餑。2011年敘利亞內戰爆發，成為大國在敘利亞博弈的導火索。美國和俄羅斯相繼介入，敘利亞內戰由此演變為美國和俄羅斯之間的博弈。

那麼美俄兩國為何要插手敘利亞內戰呢？兩國又是如何進行博弈的呢？

敘利亞

一、美俄博弈的導火索

在中東這個動亂的地區，似乎沒有哪個國家能夠真正擺脫戰爭，被譽為中東心臟的敘利亞更是如此，其中敘利亞內戰，便是從2011年年初持續至今。那麼敘利亞內戰是如何爆發的呢？

敘利亞總統阿薩德上臺後，提出建立“社會的市場經濟”，即在維持國有經濟部門的同時，擴大私營經濟的比重。

該舉措讓阿拉維派的商人和官僚成為最大受益者，而遜尼派穆斯林則成為最大受害者。阿拉維派壟斷了國家主要的私有經濟部門，從而導致了嚴重的貧富分化，對此敘利亞政府並未採取措施來縮小貧富差距，反而大量縮減對教育、住房等公共部門的投入，這引起了社會下層人士的強烈不滿。

敘利亞總統 阿薩德

2011年3月，敘利亞南部邊境城市德拉，爆發反政府示威遊行，造成了人員傷亡，並由此引起了其他地區的連鎖反應，反對派中要求阿薩德政府下臺的呼聲越來越高。阿薩德對此並沒有作出積極迴應，反對派的對立情緒由此被激化，敘利亞危機爆發。

同年8月，美國時任總統奧巴馬公開表示，阿薩德應該下臺，之後美國政府對敘利亞反對派，進行了一系列的“非致命性”援助。除美國外，土耳其也對敘利亞反對派，給予了一定幫助，不僅給他們提供武器，還默許“聖戰”勢力逃竄到土耳其。至此，敘利亞危機因為他國的插手，從示威遊行變為了武裝衝突，並最終形成了敘利亞政府軍、反對派武裝等多方混戰的局面。

美國前總統 奧巴馬

二、美俄是如何介入的？

對於美國來說，一切反美政權都是它的敵人，一直以來，美國都十分痛恨阿薩德政權，早都想把他推翻了，而“阿拉伯之春”讓美國看到了希望。藉助敘利亞的內亂，推翻阿薩德，是美國介入敘利亞內戰的首要目的，因此它不斷向反政府組織，提供各方面的支援。當看到反動政權快要倒臺時，甚至選擇自己親自動手。

再來說俄羅斯，它介入敘利亞內戰，是以正義使者的形象介入的。在敘利亞內戰剛開始時，俄羅斯力挺阿薩德政權，堅決反對關於敘利亞的制裁，從而阻止了美國向敘利亞發動武裝鬥爭的腳步。當俄羅斯總統普京看到，阿薩德政權被反政府組織打得奄奄一息時，他決定向敘利亞出兵，幫助阿薩德政府維護政權。

俄羅斯總統普京

三、美國和俄羅斯介入，其目的何在？

冷靜地說，如果沒有美國的介入，敘利亞就不會持續如此長時間的混亂。一向以“世界警察”自詡的美國，為了一己私利，造成敘利亞幾十萬人死亡，百姓流離失所的困局。美國為何寧願做惡人，也要插手敘利亞內戰呢？其中的原因不難得知。

其一，控制敘利亞，進而掌控中東。中東的石油大國沙特、阿聯酋都是美國的盟友，有一定石油資源的利比亞也被美國控制了石油權。如果美國再控制敘利亞，就意味著整個中東的石油資源，幾乎都被美國掌控。但敘利亞總統阿薩德是反美的，美國想要掌控敘利亞，就先得推翻阿薩德，在敘利亞建立一個“傀儡”政權。另外，在美國看來，敘利亞特殊的地理位置和地緣政治，能夠為它帶來更多的利益。

總而言之，掌控敘利亞，進而獲取掌控中東，牽制歐亞的能力，是美國野心的一部分。

其二，拉俄羅斯下水。正如俄羅斯外長拉夫羅夫所說，美國在敘利亞除了反恐，還有其他目的。美國介入敘利亞內戰，試圖使敘利亞內戰持續，以拖垮俄羅斯。駐敘利亞特使詹姆斯·傑弗裡曾表示，駐敘美軍的真實目的，在於把俄羅斯拖入，像越南或阿富汗戰爭那般的“戰爭泥潭”。

美國介入敘利亞內戰是有利可圖，那麼俄羅斯介入又是為何呢？其中最直接的原因就是：敘利亞的請求。敘利亞政府軍在和反對派的對抗中不斷失利，被壓得喘不過氣，一向親俄的阿薩德，只得向俄羅斯發出請求。事實上，兩國的關係一直很友好，早在蘇聯時期，敘利亞就有了蘇聯的軍事基地，並且延用至今。

另外在敘利亞內戰之時，俄羅斯的處境也十分窘迫。2014年，俄羅斯出兵收回了克里米亞之後，以美國為首的西方國家開始對俄羅斯進行制裁。俄羅斯的經濟和聲譽，都受到了一定程度的影響。對俄羅斯來說，以打擊恐怖組織為名，出兵敘利亞，不僅能夠在國際上樹立正義的形象，提高俄羅斯的國際影響力，還能諷刺美國扶持極端組織的醜惡嘴臉，何樂而不為呢？

阿薩德和普京

蘇聯時期，中東地區的埃及、敘利亞、伊拉克都是蘇聯的盟友，到埃及總統薩達特上臺後，埃及才逐漸成為蘇聯的敵人，伊拉克同樣如此。對於俄羅斯來說，它在中東的盟友只剩下敘利亞，倘若敘利亞被美國所掌控，那麼俄羅斯的利益將受到極大的威脅。塔爾圖斯軍港或將不復存在，俄羅斯在美國面前也不再有石油優勢，更重要的是，俄羅斯在中東地區將失去戰略支點。俄羅斯不會允許這樣的局面發生，而出兵敘利亞就是唯一的選擇。

四、美俄博弈的過程

隨著俄羅斯介入敘利亞內戰，美俄雙方真正意義上的博弈也展開了。。。。。在長達幾年全方位、多領域的博弈過程中，敘利亞戰爭的局勢一直讓人捉摸不定。在奧巴馬執政後期，美國的國家戰略在敘利亞逐漸收縮，把更多的心思放在了亞太地區。而普京則瞅準時機，閃電介入敘利亞內戰；當看到阿薩德政權得到挽救之後，普京又及時退兵。不得不說，普京這一進一退，拿捏得恰到好處。

2016年9月，經過長達14小時的談判，美俄在敘利亞問題上達成新的停火協議，戰爭局勢似乎有好轉傾向。然而不久後，敘利亞政府指控“伊斯蘭國”國際聯盟，在停火協議期間進行了軍事行動，隨之而來的是，敘利亞政府軍對阿勒頗東部地區的轟炸。阿勒頗的戰火將希望的種子完全燒燬，美俄的博弈又進一步升級。

特朗普上臺後，美俄在敘利亞的博弈到了白熱化階段。2017年4月6日，美軍海軍向敘利亞的一個軍事基地，發射了約60枚戰斧導彈。在此次空襲顯然沒有達到目的後，美軍又派出多名海軍陸戰隊士兵進入敘利亞。對此，俄羅斯也做出相應措施，做好了向敘利亞派遣地面部隊的準備工作；換句話說，俄羅斯已經整裝待發，只要敘利亞需要，隨時都能應戰。

2018年，美俄之間的博弈，到了驚心動魄的關鍵時刻。敘利亞政府軍佔領90%的地區，並把反政府武裝趕到了伊德利卜省。眼看政府軍勝利在望，特朗普又出來作妖，他警告阿薩德不要對伊德利卜省發動進攻，同時準備向“敘利亞化學武器生產基地”發動空襲。而俄羅斯方面為了防止空襲再次發生，便在地中海舉行了大規模的軍事演習，擺出了一副要與美國大幹一場的架勢。

特朗普和普京

除了在軍事上的博弈之外，美俄兩國在輿論上也是互不相讓，展現軍事行動效果是美俄輿論鬥爭的焦點。2018年4月，敘利亞政府受到美國的空襲，之後美國便著力強調空襲所取得的戰績；用“擊中敘利亞化武專案的核心，成功地擊中每一個目標”等言辭，來展現美國軍事行動力之高。俄羅斯當然不甘示弱，用公佈被攔截的導彈數量，釋出導彈被攔截的影片等對策，來消解美國軍事行動的威懾力。

另外，美俄雙方還不遺餘力地為自己造勢。美國藉助自身強大的國際影響力，和眾多盟友的力量，高舉“人權高於主權”的旗幟，塑造與殘暴政權作鬥爭的正義形象。而俄羅斯自知其盟友隊伍不如美國龐大，便以“美國侵犯敘利亞主權和國際法”為核心話題，攻擊美國的非正義行為，消解美國干涉敘利亞戰爭的合法性。同時樹立敘利亞政府，竭力與恐怖分子作鬥爭的形象，進而引導國際社會認可，並且支援敘利亞政府的反恐行為。

近來，美俄雙方一直維持著“冷戰”局面。雖然大規模的戰事沒有爆發，但美俄雙方一直都保持高度緊張的狀態。

美俄兩國在敘利亞的博弈過程，猶如一場大戲，十分有看點；迄今為止，這場戲依然沒有罷場。雖然目前美俄兩個沒有正面交鋒，但是這種“冷戰”狀態，不知會維持多久。不難看出，無論美俄雙方以怎樣的方式博弈，他們都是為了從中獲取利益，而敘利亞也只不過是大國博弈的棋子，那裡的民眾才是真正的受害者。