英國女王前往議會大廈為何要先“羈押”一名議會議員當作人質

據5月10日ROYALCENTRAL網站訊息，英國女王每每前往議會大廈，即威斯敏斯特宮，參加議會開幕大典時，都會在白金漢宮內“羈押”一名英國議會的議員作為人質，今年也不例外。

今年，擔任人質的光榮任務就落在了紐尼頓議員——馬庫斯·瓊斯（Marcus Jones）身上。

據悉，馬庫斯出生於1974年4月5日，屬於英國保守黨派，自2010年以來一直擔任紐尼頓的國會議員。此前，他還曾出任紐尼頓和貝德沃思自治區議會的領導人。

這樣的傳統雖然令人啼笑皆非，但縱觀英國曆史後我們可以發現，這是英國王室和英國國會權力之爭下的產物。

以現代人的眼光來看，威斯敏斯特宮是英國政治的中心，是上議院和上議院議員開會、制定和廢除土地法律的地方；而作為明確三權分立的一部分，國王被排除在立法機關的工作之外，這些看上去是完全清晰明瞭的權力分配格局。

但在過去，因為君主和議會的關係並不和諧，所以這種權力的分配並不總是按照計劃進行。

1629年，英國國王查理一世釋出禁令禁止議會舉行會議，並鎖上了議會大廳的大門。

在他長達11年的暴政期間，議會成員們曾偷偷開展會議，結果查理一世直接闖進下議院，試圖逮捕五名議員。

不過，風光一時的查理一世還是敗給了英國議會，最後被公開處決。

從此以後，英國的君主便非常抗拒進入議會大廈。但他們又不可能永遠不踏足這個權力的中心。於是，他們便想出了“挾持”一名下議院的議員作為人質的“高招”。

而且，從理論上講，如果女王在議會期間發生了什麼事，人質也會遭遇同樣的命運。

值得慶幸的是，這是一個從未被驗證過的理論，也希望它永遠不會被驗證吧！