鬧劇落幕，新戲開演：郭萍為論文道歉，但表示長這麼大沒說過假話

“好傢伙，這是還打算負隅頑抗啊；透過現象看本質，這裡是小編”

有些老話經過這麼多年的考驗，足以驗證他們的說法是經得住考驗的。

“紙是包不住火的；真的假不了，假的真不了。”

現在用在郭萍身上也同樣適應。

日前因為還在觀望態度，所以基本上出現的時候都用“阿萍”代替了。

不過畢竟也是幾十歲的人了，這麼叫人家也不禮貌。

所以還是使用名稱了。

缺舟：

4月27日晚上，郭萍主動了聯絡了記者聲稱是要道歉。

一旦這個態度開始服軟，就說明她已經挺不住了，覺得揹負這個壓力太大。

所以我才說是一場鬧劇的終結，可以說之前的“豪橫”都已經成為了笑柄。

不過她還是留了一絲餘地。

“論文是我發的，但不是我親自完成的，是朋友代筆。”

“當時是雜誌社打電話來問我要不要發表，我覺得價格不貴，就發表了。”

如果真想郭萍所說的那樣，那麼雜誌社也別想撇清關係。

相關閱讀連結：從講述實驗過程到如今的後悔參與，雞蛋返生論文第二作者繃不住了

她希望透過媒體向公眾道歉，取得大眾的諒解。

她的這出論文鬧劇是結束了，其他的質疑方面還沒有退卻。

所謂的朋友是誰，也沒說出個所以然，說有就有咯。

主要是她所教授的課程，以及學校的範圍才是大家所關心的。

因為在前期採訪的時候，有很多學校裡的人說是親眼見證了這種“神奇”現象。

其中不乏成年人。

不論是出於利益的矇蔽還是對於荒謬的認可。

沒有質疑，沒有道德，沒有品質，沒有自我的老師能夠培養好下一代嗎？

這樣的課程對於學生真的有益麼？

透過這所機構，這種理論“孵化”出來的學生所帶著的不正是謊言？

並且網上還流傳著這樣的一則畫面，讓我看了就不住的譏笑。

以下來自於郭萍的原聲發言，無刪改。

※“我長這麼大我從來沒有說過假話”

※“我只是把30年前做的現象重新做了一遍而已”

※“我幾十歲人了，我能去撒謊嗎？”

其實啊，真的有這種人，她為了讓別人相信自己的謊言，必須就得讓自己相信真實。

結果，她自己就變成了一個最大的謊言，她還認為自己說的就是事實。

認為被人冤枉還委屈得不行。

但事實上呢？根本沒有！

她30年前，我們倒退一下那就是1980年。（根據她所做實驗的時間）

那個時候確實有很多所謂的“特異大師”。

他們所宣揚的也都是非自然或者是超自然。

講究“氣”這種聽說過，但是從來不曾抓住過的東西。

那一代的騙子，通常都是這麼個套路。

不是宣稱空盆裡邊變出活物；就是說能夠接收宇宙能量。

甚至在那個資訊傳遞有所阻礙的年代，傳出了用氣撲滅大興安嶺火災這樣的蠢論。

這些人，現在的我們給他們一個定義“偽氣功師”。

當時運用的要麼是變戲法或者魔術行為，找人配合然後宣傳整出鬧劇。

30年前都打假的東西，30後你還敢拿出來顯眼，你好大的威啊！

至於所謂的從小到現在沒說過謊話，我覺得她已經是有些語無倫次了。

這樣的機率是存在的，但是絕對不會發生在一個涉嫌20餘個頭銜身份造假的人身上。