NBA全明星公佈18小時後，更多細節公佈，都是蕭華惹的禍？

每年的賽季中期，NBA全明星的比賽都會得到廣大球迷的關注。但是全明星賽的選人機制一直都被球迷們所詬病，因為這樣選出的全明星，在有些時候並不能代表球員在聯盟中的實力排名以及地位認可程度。

NBA全明星公佈18小時後，更多細節也是陸續公開了，

在全明星首發的選擇中，媒體和球員加起來共佔50%，剩下的比例都屬於球迷投票。這就在很大程度上限制了那些球迷比較少的優秀球員。舉個簡單的例子，在今年以及去年的全明星投票中，都出現了湖人球員卡魯索的名字，甚至在去年卡魯索還有機會最終入選，這在全明星舞臺上顯然是有些荒唐。

在

這樣的選人機制下，出現失誤也是不可避免的。

就拿本賽季全明星首發來說，西部後場球員分別是斯蒂芬·庫裡以及盧卡·東契奇。庫裡的入選當之無愧，作為聯盟現役球員中絕對的超級球星，庫裡本賽季也在不被看好的情況下帶領勇士一路逆襲排名西部第七，個人表現也是30+5。3+6的全面資料，其中還奉獻了一場62分的超級表演，再加上近些年積累的人氣，幫助庫裡成功入選首發。

但是東契奇的入選卻引發了巨大爭議，尤其是他排在利拉德之前入選全明星首發。奧尼爾更是在節目中公開炮轟東契奇，認為他的表現根本無法和利拉德相比。確實，東契奇率領的獨行俠本賽季表現非常糟糕，曾經一度位列西部倒數第二，而且東契奇本人的表現相較於上賽季也是不升反降，而利拉德卻在球隊缺少C

J

以及努爾基奇兩位核心的情況下率隊位列西部第四，而且

關鍵時刻屢屢有大心臟表現。

NBA全明星引發球迷爭議，而更多細節也是公佈於眾了，

兩人在投票中也是十分接近，利拉德在媒體和球員投票中都排在第二，東契奇排在第三，但是東契奇在球迷投票中排在第二，利拉德排在第三，所以最終是東契奇位列首發。當然，許多球迷和媒體都對此相當不滿。

據統計，在球員投票這一選項中，沒有選東契奇的球員比例高達88%，但是因為他的球迷得票高，甚至於

在這一項中

直逼庫裡，所以才能獲得首發的位置。

都是蕭華惹的禍？不得不說，

NBA的全明星機制確實需要改變了，如果球迷佔比依舊這麼大的話，或許以後類似於卡魯索的例子會越來越多。更加荒唐的是，一共有310位球員獲得了球迷們的投票，其中不乏有那些球隊主將得票遠低於角色球員的情況。如果僅僅是人氣高就能入選全明星，那麼球員的實力又該怎麼判斷？全明星首發是留給那些真正的優秀球員的舞臺，而不是讓球迷們間接決定。

相對來說，替補球員的選擇就比較客觀，是由聯盟中各支球隊的教練選出，教練的選擇會更加公正，而且30位教練的共同選擇，一是具有相對客觀性，二是也避免了教練主觀選擇自己球隊球員的意圖。在替補球員的選擇中，會更加註重實力以及球隊的成績。全明星選人到底應該怎樣發展？這個問題還需要蕭華好好考慮考慮。