國乒混雙丟掉首金，問題出在哪裡

國乒混雙丟掉首金，並不是許昕、劉詩雯兩個人的問題，也不是馬琳的問題，而是一個深層次的培養思路和觀念的問題。馬琳非但在混雙失利之後不會辭職，東京後反而很有可能接班李隼，成為女隊主教練。下面也來探討一下國乒到底出現了哪些問題？

伊藤崛起已長達6年以上，國乒並未真正重視生膠打法，而將這種打法定為陪練。

世界冠軍劉偉在央視解說中反覆提到：“中國隊提倡百花齊放，像生膠、正膠、反膠等各種打法都有。”實際上，這就是睜著眼說瞎話。如果說早在20年、30年這個話還算成立，但你看現在國乒男、女隊全部是歐洲式的兩面反膠弧圈打法，而像伊藤這種極具殺傷力的生膠打法，在國乒都是被定位為陪練。

何卓佳面對伊藤美誠5戰全勝，國乒主力中沒有一個生膠打法。丁寧、劉詩雯東京奧運之後，將淡出國家隊，而能夠衝進主力層的也是孫穎莎、王曼昱、陳幸同、王藝迪、顧玉婷這種兩面反膠弧圈打法，沒有一位生膠選手。像能夠送孫穎莎2連敗的張瑞，也只是一個陪練角色。很多球迷都知道陳夢對陣伊藤美誠保持4戰全勝，實際上國乒對伊藤勝率最高的，反而是半長膠的何卓佳！佳佳對戰伊藤5戰全勝，但一直也不會拿到一個主力名額。

國乒沒有培養出“中國版伊藤”是有深層次的原因的，關鍵就在於女隊主教練李隼對這種打法的定義有失偏頗。正是由於李隼當年的三大弟子王楠、張怡寧、李曉霞能把福原愛虐到哭，李隼才得出了：“像福原愛、伊藤美誠這種打法不會對中國隊構成威脅，就是小孩打法只會拍拍打打，不會拉弧圈。”直到伊藤美誠拿下除陳夢之外的所有主力，2018年對陣國乒勝率高達48%時，李隼立馬改口說：“看來伊藤確實形成了自己一獨特的打法。”

由於李隼的培養思路一直把生膠定義為陪練，像之前的木子、曹臻打到退役都是陪練身份。伊藤美誠14歲時就開始打成人的公開賽，到現在她已經有6年以上的國際比賽經驗，在40+大球旋轉減弱的情況下，伊藤對大滿貫丁寧轟出了11：0，送世界盃女單冠軍朱雨玲2次慘敗。昨晚的混雙決賽，伊藤又把近臺的反手彈、正手拍發揮到極致，在近臺速度上給了中國組合非常大的壓迫感。這種近臺暴拍、暴扣，也不得不讓許昕退臺3到5米去反拉，反拉的難度相當大，失誤率也非常高。可以說，日本隊在40+大球之後，把中國隊的前三板優勢全部拿來為我所用，而國乒男、女隊都變成了相持型的歐洲弧圈打法，國乒女隊主力沒有一個是生膠選手。

直通賽並不能解決所有問題，國家隊生膠模仿伊藤，只是模仿到皮毛。

為了備戰奧運，說到底也就是為了對付伊藤，國乒也舉辦了多次的直通賽、熱身賽。常言道：畫皮畫虎難畫骨，張瑞、孫銘陽、何卓佳並不能完全模仿到伊藤美誠。

彈擊速度與腳下移動有差距，正手暴拍更是相差甚遠。孫銘陽比伊藤的彈擊力量大，但她體型肥碩，與伊藤腳下的移動速度有天壤之別；何卓佳。張瑞連續彈擊的相持能力比較強，但像伊藤一板彈穿對手的能力不夠。以上三位中國選手在發球上，更是不能模仿到伊藤的發球變化。另外，中國隊的三位模仿者正手都是以拉弧圈為主，而伊藤正手都是暴力帶打弧圈，或者反手彈擊出來的機會，正手直接暴力扣殺，國乒三位生膠在正手殺傷力上也遠不如伊藤。

所以說，國乒舉辦了那麼多直通賽，實際上也模仿不到伊藤的精髓。這也是為什麼昨晚中國混雙，也被伊藤、水谷隼連續暴拍到退臺5米以上的距離去反拉，中國隊在前三板上就是讓日本拍著著的節奏。我們傳統的“前三板”搶攻法寶，已經被日本會運用到爐火純青，而許昕基本上就一個拿著直拍的歐洲選手，他在近臺的前三板還不如伊藤、水谷。

如果不是有劉詩雯堅決不退臺的近臺快撕，中國組合會被伊藤拍到退臺更遠，甚至是10米以上，在這樣遠的距離反拉球非但沒什麼威脅，反而是失誤率非常高的。這也是為什麼許昕接連出現失誤的原因，因為總是被拍出很遠才有還手、反拉機會，前三板上搶不過日本，也造成決勝局0：8這樣懸殊的比分落後。希望馬琳在東京後接班李隼，不要再把生膠定義為陪練，而是要培養出“中國版伊藤”，把生膠打法真正重視起來，甚至是“保送”一個有特點的生膠選手進入主力層。