“……江湖夜雨十年燈……一片傷心畫不成”——這是什麼詩?

“……江湖夜雨十年燈……一片傷心畫不成”——這是什麼詩?

有朋友問下面這首詩的意思:桃李春風一杯酒,江湖夜雨十年燈。世間無限丹青色,一片傷心畫不成。首先,我們要知道這兩聯詩是出自不同詩人的作品,而且都是千古流傳的名句。桃李春風一杯酒,江湖夜雨十年燈這兩句出自黃庭堅的《寄黃幾復》:我居北海君南海,寄雁傳書謝不能。桃李春風一杯酒,江湖夜雨十年燈。持家但有四立壁,治病不蘄三折肱。想見讀書頭已白,隔溪猿哭瘴溪藤。整首詩最出名的就是頷聯了,這一聯對得極其工整,而且使用的名詞意象也是爛熟,直白的,卻在詩人的奇妙組合下,生出千古流傳的絕妙意境來。這兩句採用了一種純粹羅列名詞的獨特寫法。早在杜牧的“秋草樊川路,斜陽覆盎門”就使用了這種寫景方法,但是在名詞的下面暗藏著邏輯關係。再看溫庭筠的“雞聲茅店月,人跡板橋霜”十個字都是名詞,卻完美地構成一幅早間出行的畫面,也是個中高手。黃庭堅的這一聯詩,學習了杜牧,溫庭筠的技法,創造出屬於自己的意境。“桃李”、“春風”、“一杯酒”,“江湖”、“夜雨”、“十年燈”,這都是些名詞和片語,卻又邏輯緊密,思緒完整。而且由於這些詞的通用,既好懂又寓意深遠,自然是朗朗上口,千古流傳。

“……江湖夜雨十年燈……一片傷心畫不成”——這是什麼詩?

世間無限丹青手,一片傷心畫不成後兩句則出自晚唐詩人高蟾的題畫詩《金陵晚望》:曾伴浮雲歸晚翠,猶陪落日泛秋聲。世間無限丹青手,一片傷心畫不成。前兩句寫景浮雲晚翠,秋聲落日,一派蕭條之氣。後兩句寫出心中鬱結,對晚唐社會亂象的憂愁,不管有多好的畫師,也無法畫出我的一片傷心。後來有一天,同時代的詩人韋莊看了幾幅六朝史事的彩繪,心中一動,想起高蟾來,思潮洶湧,大筆一揮,寫出一首《金陵圖》,第一句就直接開懟:誰謂傷心畫不成?畫人心逐世人情。君看六幅南朝事,老木寒雲滿故城。誰說傷心畫不出來啊?不過是畫師皆好錦上添花,只願畫美景開心,不願畫悲傷罷了。你看看這六幅南朝舊事的古畫兒,畫面上古木、寒雲,盡顯金陵古都的荒涼。你說世間丹青手畫不成,這幅《金陵圖》就將六朝短命衰敗之氣描繪得淋漓盡致。這兩位詩人一唱一和,將妙筆畫傷心一篇這個生動比喻固化成為古詩詞中的特有意向,經常被後人引用。

“……江湖夜雨十年燈……一片傷心畫不成”——這是什麼詩?

集句詩再回頭來看,題主的問題中的詩實際上就是這兩聯名句拼湊在一起的作品。這種玩法也是一早就有的,這種成詩的方式叫做“集句詩”。只要詩意和,平仄對,集句詩同樣也有高明之作,甚至能用老句子話出新意來。民族英雄文天祥就是個集句高手,他特別喜歡杜甫的詩,所以經常揣摩研究用杜甫的詩句來表達自己的詩意,形成新的作品,其中不乏佳作。讀書破萬卷,許身一何愚。赤驥頓長纓,健兒勝腐儒。首句出自《奉贈韋左丞丈二十二韻》,原句為“讀書破萬卷,下筆如有神。”承句出自《自京赴奉先縣詠懷五百字》,原句為“許身一何愚,竊比稷與契。”轉句出自《述古三首》,原句為“赤驥頓長纓,非無萬里姿。”尾句出自《草堂》,原句為“天下尚未寧,健兒勝腐儒。”不過集句而得整首詩的詩意是連貫的,是在批判死讀書,讚揚男子投身家國,為天下奮戰的英姿,抒發詩人投筆從戎的壯志。也就是說,集句成詩沒問題,關鍵是要表達出自己的意思。

“……江湖夜雨十年燈……一片傷心畫不成”——這是什麼詩?

質的飛躍我們再來看題主的這首集句詩:桃李春風一杯酒,江湖夜雨十年燈。世間無限丹青色,一片傷心畫不成。從原詩的平水韻角度來看,“燈”屬“十蒸”部,而“成”屬“八庚”部,其實是出律的。但是集句詩要求格律沒那麼嚴,只要意思銜接得妙,這兩個字在新韻中同屬“十一庚”部,咱們用普通話念起來是沒有問題的。不過從意思上來説,雖然從頭到尾都是在描寫敘述作者的傷心,但是“世間無限丹青色”的關於畫畫,影像的感覺太重,和前面兩句純粹的心理回憶描寫銜接上有些問題。再加上這幾句詩實在是太有名了,一讀之下,無需多想都知道是集句所為,缺乏好詩本身的“起承轉合”邏輯也屬正常。在只講究字詞優美的人眼中倒是好詩,但在熟悉古詩的人眼中就不過爾爾了。可惜兩聯千古名句連成了一首打油詩。這就是質的飛躍,向下跳樓的飛躍。

“……江湖夜雨十年燈……一片傷心畫不成”——這是什麼詩?

相關文章