文人抬槓才有意思，王安石隔空懟杜牧！

項羽是中國歷史上最有爭議性的人物之一，由於在很多影視作品中都將他塑造成一個悲情英雄，再加上他對虞姬的痴情人設，讓他圈粉不少。然而熟讀歷史的網友又覺得他這個人剛愎自用，嗜殺成性，而且虞姬只是他的一個小妾，並不存在一生只愛一個人的愛情故事。所以每當出現有關項羽的話題，總能引得網友一番唇槍舌劍。

除了人設和性格外，項羽還有一點也是網友喜歡討論的話題，那就是如果項羽不在烏江自刎，而是回到江東老家，他還有沒有機會捲土重來，對於這個問題不僅是現在的網友持不同意見，就是古代的一些著名人物也都有不同的見解，而且因為這個話題還引發了一段非常有意思的故事，那就是王安石隔空懟杜牧。

杜牧是晚唐詩壇的代表人物，同時他也是一個非常有名的政治人物，一生博通經史，尤其專注於治亂與軍事，還專門研究過孫子，寫過十三篇《孫子》註解，也曾任多地行政長官，有著不凡的政治見識，在公元841年（會昌元年），杜牧前去赴任池州刺史的途中，路過烏江亭，也就是相傳項羽自刎的地方。杜牧回顧歷史，有感而發作了一首《題烏江亭》：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊，捲土重來未可知。

他認為勝敗乃兵家常事，作為男子漢大丈夫就要能屈能伸，不能因為一點挫折就自暴自棄。如果可以重整旗鼓，江東有的是英雄豪傑，說不定就能捲土重來呢？其實這首詩表面是說項羽的，但我總覺得杜牧是另有所指，當然這是題外話，咱們以後單獨開一篇文章來談這個問題。

杜牧在烏江亭題詩一首就離開了，但他肯定想不到200年後會有人特意題詩來懟他。在公元1054年（宋仁宗至和元年）王安石在回京的途中路過烏江亭，看到了杜牧題的這一首詩，他針對杜牧的觀點寫下了另外一首詩《疊題烏江亭》來反駁杜牧的觀點：百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？

王安石的詩篇以史實扣題，指出項羽的失敗已成定局，“垓下之圍”的項羽已經面臨眾叛親離的境地，失去了人心的項羽想要挽回敗局勢必登天。所以他才得出了結論，即便項羽重返江東，也不會再有人為他賣命了。

王安石根據史實來反駁了杜牧的理想主義，可以說是有理有據。我個人也比較贊同王安石的看法，即便項羽渡過烏江回到江東，也沒有捲土重來的機會，原因有兩點：第一、項羽本身心高氣傲，不具備忍辱負重的性格。第二、劉邦對項羽非常忌憚，不會給他招兵買馬臥薪嚐膽的機會，烏江擋不住項羽的歸路，同樣也擋不住劉邦大軍的追擊之路，即便項羽逃回江東，劉邦的追兵後腳就會殺到，項羽根本沒有重整旗鼓的機會。如果你有不同的看法，歡迎留言討論！