歷史上“兵仙”韓信，真的看不起“戰神”白起嗎？

韓信（？——公元前196年）確實看不起白起（？公元前257年），而且他也有資格看不起白起。儘管說他們都是中國歷史上最有名的將領，甚至在戰爭史上白起的名聲一度蓋過了韓信。但是，韓信依舊有看不起白起的理由。我們都知道白起是戰國時期，最為知名的將軍，戰國四大名將他是位列第一的那一個。秦始皇之所以能夠統一中國，和當年白起立下的赫赫戰功是分不開的。對於白起，他打的最驚天動地的一戰，就是長平之戰，僅僅這一次戰役，他就殺了趙國四十萬士兵，也是這一次戰役，導致趙國從此一蹶不振的。拒不完全統計整個戰國時期，所有發生的戰爭中，因交戰死亡的人數大概在一百九十萬人左右，而白起一個人就幹掉了一百一十萬。可見，他的“戰神”的名號，絕不是白來的，他還有一個“殺神”的外號。所以論殺人最多的將領，沒有人能比得過白起。

那麼，即便是如此戰功赫赫的白起，為何韓信還有理由看不起他呢？在韓信看來，白起打仗有一個硬傷，那就是白起打仗一般都是硬碰硬，不會借力打力。比如說韓信打的背水之戰，他只僅僅用了三萬人馬就打敗了趙國二十萬大軍。若是這件事放在白起身上，他是萬萬不敢出兵的，畢竟敵我兵力相差太多了。白起的一生雖然征戰無數，但，他並沒有取得過像韓信那樣以少勝多的偉大戰役的。白起每一次征戰，幾乎都是殺敵一千，自傷八百。所以，在這一點上韓信是看不起白起的。他覺得像白起這樣的將領，根本就不懂得打仗。白起之所以能夠成為戰國時期最為耀眼的一個將領，是因為那時候根本沒有強大的對手出現過。所以白起的崛起，屬於是世無英雄使豎子成名。

若是他韓信出現在白起生活的年代，相信韓信是可以給白起較量一下的，而且韓信有能力把白起幹翻。韓信“兵仙”的名號，絕對是能蓋過白起的“戰神”的名號的。韓信打仗最大的特點就是靈活，他最不願意打硬碰硬的仗了，他覺得那樣的仗，都是莽夫之間進行的。能夠不用那樣的打法就儘量不用。戰爭並不是把敵人都給殺完，然後取得勝利。而是殺的敵人越少越好，這樣才能彰顯自己的偉大。你看韓信當上大將軍後，打的第一次戰役，明修棧道暗渡陳倉，就是用的聲東擊西的戰術欺騙了敵人，然後出其不意地取得了戰爭的勝利的。還有背水之戰，他之所以能夠取勝，就是利用人的求生欲，然後再加上他的排兵佈陣，最終打敗強敵的。

可以說韓信每一次戰爭， 都是經過精心策劃，巧妙演習過的。他打仗如同行雲流水一般，是沒有章法可尋的。韓信打仗能夠充分利用天時、地利、人和。這一點白起和韓信比起來就差得多了，白起打仗重在勝利，韓信打仗即在勝利，也在勝利的方法。他們兩個人的側重點是不一樣的。所以，往往一場大的戰役，韓信打下來，就能夠輕而易舉的取勝，但是，白起就做不到。所以，韓信就格外的看不起白起。當然了韓信看不起白起，也有貶低白起的意思。畢竟當時韓信活著的那個年代，說到名將，白起是人人都知曉的。若是韓信的名聲蓋過了白起的話，那說明他韓信比白起還要牛。所以，貶低白起對韓信絕對是有好處的，儘管在用兵佈陣上，韓信確實比白起強太多了。但是，在韓信活著的時候，他的名聲可能一直都沒有抵得過白起過。參考資料：《史記》