“不養是親人，養了是仇人”哥嫂過世，妹妹拒養親侄子，原因現實

文|秘籍君

不久前，我在網上看到這麼一則帖子：

“哥嫂意外過世，小侄子才兩歲半，父母年老體衰，我該收養他嗎？”

發帖人是一名年輕女性，我們暫且叫她文文（化名），她已婚已育，家有一女，原本家庭幸福，近期正打算備孕生二胎，卻被哥嫂的一場車禍打亂了全盤計劃，只因哥嫂意外過世後，留下的小侄兒無人照顧，父母請求她收養親侄兒，說正好免了二胎的生育之苦。

在文文看來，父母的要求非常不可理喻，哥嫂過世，孩子理所應當由老人照顧，就算父母年邁體衰，也不能逼迫她這個姑姑被動接盤！父母聽到這話非常震驚，認為文文沒有良心，毫不顧念與哥嫂的感情！

“不養是親人，養了是仇人！”

文文拋下這句話離開了孃家，留下不能理解的父母。在老人看來，文文太過狠心，對自己的親侄兒不管不問，實在自私。可在我這旁觀者眼中，卻深知文文的做法是對的，她最後那句話便是真實原因，現實殘酷，有些決定不能隨便做。

收養侄兒，損害了親生兒的利益

文文膝下只有一女，目前三歲，比她侄子小兩歲。兄妹倆感情不錯，若是真收養了，也不用擔心女兒會排斥多了個哥哥。但是，這只是眼前，十年二十年後呢？

在文文看來，侄兒到底不是自己生的，若收養了對方，那從法律名義上，對方就是自己的孩子，自己有義務負責對方一生的。不說大學畢業之前的衣食住行，光是婚嫁時的房產都足夠自己喝一壺了。

除此以外，還有家產分割問題，文文是無法將侄子當成親生孩子看待的，侄子就是侄子，女兒就是女兒，但若是家產只給女兒，怕是寒了侄子的心，畢竟一旦收養了對方，那侄兒就會把自己當親生母親看待，於理有愧。可要是為了彰顯公平，損害了女兒的個人利益，那文文就不能答應了。

收養孩子問題多，無法做到周全

文文表示，人心始終是偏的，她自然更重視親生女兒。若是收養了侄子，她肯定做不到一碗水端平，而孩子不是小貓小狗，無論是成長過程還是教育問題，都需要父母花費大量的心思和精力，文文到時候肯定偏心，無法做到周全。

不光在這上面，生活的方方面面就要做選擇，文文一定會萬事傾向女兒一方，時間長了，侄兒必然埋怨她偏心，到時候連親人都做不成，怕是要成仇人了。何況還有老公這一關，孩子到底不是親生，到時候萬一婆家眼不是眼鼻子不是鼻子的，遭罪的還是文文母女倆。不如日常給點錢救濟下，別建立收養關係，免得升米恩、鬥米仇。

綜上可見，婆說婆有理，公說公有理，倘若大家遇上類似的事情，你們會幫著過世的人養孩子嗎？快說出你的解決辦法吧。