6歲孩子拿刀劃賓士，家長揚言：法律都約束不了我，真是如此嗎？

張女士的賓士車好好停在小區地下車庫，一夜起來，四個面都被劃了好幾處。提看監控，發現是個孩子用刀劃的。

修車費，4S店報價9000多元，張女士跟孩子家長協商賠2000元，對方始終不賠付。

當張女士與孩子家長溝通時，家長揚言：

你報警來抓他啊，我說小孩小，法律都約束不了我。

記者問孩子家長是如何與孩子談的，家長表示：

孩子才6歲，沒什麼可談的！

車主的車莫名被孩子劃傷，只讓家長賠兩成的費用，被拒絕不說，還覺得沒人能拿他、拿孩子如何呢，叫囂著“法律也管不了我”。再問及對孩子的教育，家長還是那句：“他還小，沒什麼可談的”。

我們可以看看，

法律真的約束不了這些“熊孩子”、“熊家長”嗎？孩子搗蛋，年齡小，究竟該不該管？該怎麼管？

1

6歲兒童：不承擔刑事責任，但沒人說不承擔民事責任

刑法修正案（十一）草案二審稿已於2020年10月13日提請全國人大常委會審議。根據草案，“

已滿12週歲不滿14週歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡，情節惡劣的，經最高人民檢察院核准，應當負刑事責任。

”

孩子家長一定是想，我家孩子才6歲，不用擔責，這個不用擔責是不用承擔刑事責任。而承擔刑事責任的年齡下限也由之前的14歲，改為現在的12歲了。

《民法典》第一千一百六十五條第一款規定：

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

《民法典》第一千一百八十八條，《民法通則》第133條，《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條都規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。

有財產的

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的

，從本人財產中支付賠償費用；

不足部分，由監護人賠償。

簡單說，就是上述這起案件，本來修理費需要9000元，張女士只要你賠2000元就能解決，但孩子家長說“孩子小，法律也約束不了我”，張女士就不用調解了。

一紙訴狀遞上去，修理費、訴訟費、鑑定費、貶值損失、車輛維修期間的誤工費，孩子家長都逃不掉，都得賠。

法律給予低齡孩子改過自新的機會，所以有所包容；但不是對家長也完全包容：該賠的，孩子賠不了，家長得賠。

有人說判決下來，仍然有拒不賠付的無賴。無賴不怕，無賴成了“老賴”，上了失信人名單，自然哪都去不了，什麼事也幹不成。

孩子搗蛋犯錯，該不該教育教育呢？古人的故事就給我們以警醒。

2

同樣被頑童尿一身，一個獎錢，一個砍人，該誇前者寬容、後者殘暴嗎？

《水滸傳》中有個故事，有點意思。

宋江殺了閆婆惜，一路趕路逃亡，酷熱難耐，就在一棵大樹下乘涼。不知不覺就睡著了，卻被一個頑童用尿澆醒了。宋江看是個孩子，沒生氣，也沒說什麼，還給了頑童幾個銅板，繼續趕路。

有一天，李逵追尋宋江，也到了這個樹下，靠著樹幹也睡著了，同樣被幾個頑童用尿澆頭澆醒了。李逵醒來還不知發生了什麼，卻過來幾個光著屁股的頑童笑著討要銅板。李逵大怒：“兀那小廝，敢來消遣你黑旋風爺爺！”抄起板斧，刀光一閃，幾個頑童再也沒法捉弄人了。

聽這個故事，人們往往稱讚宋江寬容大度，指責李逵的殘忍粗暴。但這件事錯在誰呢？

還是開始捉弄人的小童，是被尿了一臉不批評害死，反獎勵孩子、不了了之的宋江。

而生活中，孩子犯錯後，同樣因為孩子小，不批評教育孩子，不讓孩子引以為戒，反而一筆帶過的家長們，究竟是幫了孩子，還是害了孩子呢？

對錯誤行為的鼓勵只會讓不明是非的孩子，在錯誤的道路上越走越遠。

今日不教育孩子，難道等將來到社會上，別人來教育他嗎？

李逵的處罰是過激了，可孩子沒有如此頑皮，尿人一身，還舔著臉來要銅板，也不會惹怒“黑旋風”。

本可避免的一場悲劇，其實源於宋江的放縱。他這不是寬容，實則是縱容。

3

“孩子小，捨不得管孩子”，最後李雙江夫婦把孩子“慣”到了監獄

2013年，一名9歲男童模仿動畫片中的情節，把兩名小夥伴綁在樹上點火燒成重傷。

2016年，一名13歲男孩，為搶一部手機，潑汽油把女教師燒傷，傷情鑑定為重度燒傷。

他們可能不知道後果，也可能只是一次次的後果，自己的監護人都是不了了之，說了句“他不過是個孩子，能壞到哪裡去”，就讓這本來可以學好的孩子都成了“魔鬼”。

魯豫採訪李雙江時，問過這樣一句話：“你肯定從來沒動過你兒子一個指頭？”

李雙江說：“我覺得男孩嘛，喜歡運動，鋼琴彈得特別不錯，冰球著迷，挺陽光的。

你不可能要求孩子什麼都好，

我與我父親嚴厲的管教方式不同，我

不要把兒子得罪了

。”

魯豫再問李雙江，孩子調皮時會教育嗎。

李雙江回答：“捨不得，沒動手的時候自己先掉眼淚了。”

李雙江的這番話，現場引起了強烈的共鳴，雷鳴般的掌聲經久不衰。可7個月後，他15歲的兒子李天一，卻開著無牌的寶馬上路，剮蹭了一對夫婦的車，還和朋友一起把這對夫婦毆打在地。保安打算報警，李天一大聲叫囂：

“誰敢打110！我爸是李雙江！

”最後小區住戶合力才攔截住這群人。

這次72歲的老父在同事的陪同下，向被打的夫婦深深鞠躬、一再道歉，

他說：

“沒想到兒子小小年紀做這種事，恨不得你們用棍子把我打一頓。”

求得原諒。

李天一被少管所收容教養1年。

可出獄才半年，李天一與4名同夥在海淀區某酒吧喝酒後，把一名女子帶到賓館輪姦。庭上，4名被告作了有罪辯護，其中3名被告當庭道歉，同犯張某某還當庭向法院交了10萬元賠償款。

而5人中的李天一方一直堅持無罪辯護，堅稱是賣淫嫖娼交易關係。同時，李天一也被同犯供出是首個性交者。

為了“保子”，李雙江夫婦舔著臉情願承認17歲兒子是嫖娼，四處奔走。

當然，最後李天一難逃法網，按從重處罰，判處10年有期徒刑。

81歲的李雙江至今還在大學任教，不敢退休，形容枯槁。一定是為了這個捧著長大，去親手捧進了監獄的小兒子吧！

4

劉濤：孩子必須要有一個能夠管得住他的人

李雙江說：“青春期的孩子，他不照著你走是正常的，照著你走他是有病了。”看著似乎有道理，但劉濤的那句“孩子必須要有一個能夠管得住他的人”，我覺得才對。

李玫瑾曾經說過：“3、4的孩子跟你鬧，能怎麼鬧，無非就是躺在地上耍賴，撒嬌打滾，可是等到孩子到了13、4歲，他可能會離家出走，會用自殺威脅你，這個時候你還怎麼管”？

《歡樂頌》裡的小安迪，暖心懂事，圈粉無數。其實，她正是劉濤的女兒王紫嫣飾演的，7歲的小姑娘幾乎是本色出演，同樣暖心懂事，已經會照顧弟弟了。

劉濤不無驕傲地說：一雙兒女都挺懂事的。

主持人金星討教教育秘訣，劉濤說了這一番話：

女孩子從小要懂規矩，不能過於隨意隨性。對孩子不能一味遷就，孩子必須要有一個能夠管得住他的人。

是呀，現在我們講究快樂教育，卻似乎被家長曲解為“放縱教育”了，該罰的時候不罰，孩子也就肆無忌憚，錯得越來越離譜。

結語

中國政法大學教授、2020年度法治人物羅翔說：“

法律只是對人最低的道德要求，標榜自己遵紀守法的人，很可能是個人渣。”

開篇縱容孩子的家長，自己連遵紀守法都做不到，可見有多渣。

著名教育家馬卡連科說：

“沒有懲罰的教育是不完整的教育。”

孩子該管的時候要管，別總說他小，總有長大的一天，而他哪天長大了，錯誤的行為成了習慣，他人和社會替你來管教，也就沒有後悔藥可吃了。

圖片來源於網路，侵刪。

作者原創文字，侵權必究。

歡迎關注大魚號【右右細毛和爸媽】3歲雙胞胎男孩家庭，爸媽說故事，輕鬆趣味育兒，家庭共同成長。爸爸IT男，專案管理師，善於篩選育兒知識，去偽存真；媽媽：人力資源管理師，曾經職場，如今全職，一定最懂你的心。

如果你喜歡這篇文章，請點贊或分享給更多的人！