李想，真性情≠“口嗨”

人紅是非多，理想汽車又攤事了。

網上熱門爆料，疑似發現理想 ONE 座椅有水銀。

而這一事件，隨著時間的推移更在微博上有愈演愈烈的跡象。

7月6日晚間，理想車主@正義謙叔 釋出微博稱，他和理想汽車總部的人一起去拿了檢測報告，結果顯示車座椅裡邊是水銀。

同時，他還“暗懟”了李想道：“至於腦袋裡有沒有水銀，要等他去醫院檢查過後再說。”

隨後李想轉發了該車主微博並言辭懇切地表示，理想汽車百分之百支援報案。理想的官方微博也再次釋出宣告稱，已經要求並陪同使用者一同向當地公安機關報案。

本以為事情到此也將告一段落，誰知7月7日早，事情再度發生轉折。

對於李想與理想的表態，車主@正義謙叔 似乎並不買賬，並在今早再度懟了一回李想。

而從一系列言論來看，這位理想車主似乎並沒有想“簡單了事”的架勢。

（1）李想三連“口嗨”，才是“導火索”？

我稍微捋了一下這起事件的經過以及爆出的源頭。

最早，一位微博使用者@大徐525釋出影片表示，理想APP有車友發現疑似水銀的東西。

而後續的媒體報道，也是“車主發現疑似水銀”，並沒有下結論稱“理想車本身含水銀”。

事實上，車主發現自己座椅有疑似水銀的物質，發到網上不一定是李想口中的“惡意造謠”。

站在車主的角度，其可能只是想透過輿論的關注度儘快幫助自己找到事情的真相。畢竟，這事關係著全家人的生命，開不得玩笑。

而這，本來也不過是一起比較單純的使用者投訴，理想方面只要按流程處理，該報警報警，讓相關部門介入即可。

然而，對於這起事件，李想自己卻按捺不住親自下場“口嗨”，並指出車主和媒體為“造謠”。

他在微博中寫道，“造謠我們用水銀的人和媒體，祝願你們血液裡流動著水銀，腦子裡裝滿了水銀！”

隨後，更是連續“三次”刪除和重新發布。

從多次刪和發的動作中，多少也能看出李想本人似乎在氣憤中也有猶豫，或許更對這句言論的所引發的後果，都做出了一定的考慮。

但這背後會不會也有“戰術闢謠”，甚至炒熱度的一絲可能性呢，那就不得而知了。

從結果來看，李想的這句話，直接把自己和理想汽車送上了熱搜。短短几個小時該話題就閱讀量超1500萬，幾分鐘的影片最多播放量高達115萬次。

也正是李想的這個舉動，直接激起車主後續的不滿，更導致事情的熱度居高不下。

（2）李想“懟天懟地” ，真性情還是真流量？

一直以來，外界都給李想貼上“不羈、隨性”的標籤。

而在公眾場合，李想也是“不負眾望”，多次爆粗口或是怒懟他人。

譬如去年的理想汽車使用者日，李想就直接“開罵”： “TMD，一幫搞臭技術的，天天衝我們XX…”

這雖然不是與媒體的正面對剛，但卻是李想成為理想的CEO後，首次在公開場合“口嗨”。

有人把這種罵街方式叫做“真性情”，認為李想敢於質疑、敢於表達。

甚至，還有人把他和同樣愛懟人的馬斯克放在一起。

要知道，馬斯克雖然時常在推特上開噴，但他卻很少帶髒字。而且馬斯克可是越懟人，粉絲擁躉越多。

從這點來看，李想這份“真性情”雖然博得眼球，但真的“不羈”過了勁，“隨性”上了頭。

在我的理解中，“真性情”是敢想、敢做、敢為，但必須有個正確的前提，而不是“任意而為”。

畢竟，“懟人”也不等於“爆出口”，想學馬斯克懟人賺流量，前提還得是情商線上。

在某種程度上，李想這確實可以稱為所謂的“個人魅力”。

但作為一個企業家，乃至於一箇中國的公眾人物，口嗨和流量並不是車企生存發展的核心。

李想更應該考慮的是，應該是潛下心低調地做好產品，做好使用者體驗，才能讓理想這家車企走的更長更遠。

（3）寫在最後

不可否認，“真性情”這個標籤確實能給李想和理想汽車的初期發展帶來巨大的流量，簡單粗暴見效快。

但水能載舟亦能覆舟，這把雙刃劍留下的“雞毛”，最終也會讓李想自己頭疼。

而這次“水銀事件”，到底會走向哪個方向，我們也不多做揣測，最終或許還得等官方的真相公佈。