還沒談妥!埃及向長賜號索賠降至6億美元,長賜號依然表示賠不起

5月11日,據中國新聞網援引路透社報道,今年3月,埃及法院對造成蘇伊士運河堵塞的長賜號要求索賠,如今賠償金額有所下調,由原定的9。16億美元降至近6億美元,即便如此,仍因金額過高雙方並未談妥。

還沒談妥!埃及向長賜號索賠降至6億美元,長賜號依然表示賠不起

蘇伊士運河為歐洲、亞洲和非洲交接地帶的咽喉要道,是埃及政府財政收入的重要來源之一,且屬於全球四大首要海運要道之一,對全球貿易有著舉足輕重的作用,可謂是牽一髮而動全身。

而長賜號此次堵塞蘇伊士運河長達6天,此次擱淺直接導致蘇伊士運河出現雙向癱瘓,超過400艘船舶被迫逼停,對其造成巨大經濟損失。

據相關人士透露,堵在運河中每天的滯留費高達1。3萬美元,有時甚至能達到2萬美元。

還沒談妥!埃及向長賜號索賠降至6億美元,長賜號依然表示賠不起

比起滯留,有船隻選擇繞道好望角。但繞行會增加航程,以新加坡到荷蘭鹿特丹的航線為例,繞行好望角與原本的蘇伊士航線相比,會增加近1/2的路程,其燃油費也比後者增加數十萬美元。

蘇伊士運河管理局就此向長賜號提出索賠,賠償金額高達9。16億美元,經兩方談判,下調至近6億美元,這筆賠償包含多個方面:通行費損失、蘇伊士運河名譽損失、解救長賜號造成運河破壞的裝置維修和用人成本等。

埃及法院表示,埃及理應得到賠償,而長賜號在未付清賠款前,將被扣押在埃及大苦湖水域。

還沒談妥!埃及向長賜號索賠降至6億美元,長賜號依然表示賠不起

時至今日,因雙方對賠償金額無法達成一致,長賜號仍停留在埃及,因附近沒有裝置吊起如此沉重的集裝箱,其船上貨物也隨船體一同被扣留,無法按時交付到商家手中,這也造成長賜號還面臨著額外的賠償。

對於此次賠償背後所涉及的國家和公司,可以說相當複雜。

還沒談妥!埃及向長賜號索賠降至6億美元,長賜號依然表示賠不起

長賜號是由臺灣企業長榮海運向日本正榮汽船租借而來,船上懸掛著巴拿馬國旗,由日本船東派遣印度船員進行航行,而船上貨物涉及多個國家的貨主,此次在埃及擱淺,打撈公司又來自於荷蘭和日本,其所投保險公司屬於英國。

這次擱淺涉及到數量如此繁多的國家和諸多公司,因此與之相關的賠償勢必是一個剪不斷、理還亂的過程,意味著短時間並不能能商量完畢。

目前承租者長榮海運認為長賜號是租借船,船員也是船東正榮汽船提供,此次事件中,船員、貨物、船體都安全無虞,也未出現海洋汙染,因此此事由船東全權負責,並對船東提起訴訟。

還沒談妥!埃及向長賜號索賠降至6億美元,長賜號依然表示賠不起

而船東正榮汽船早先因為向英國保險公司購買了保險,將可能對其要求賠償的公司列為關係人,與英國保險公司溝通賠償方案。

埃及法院向日本正榮汽船公司提出索賠,雙方展開和解談判,但兩方並未就索賠金額達成一致。

值得注意的是,此次蘇伊士運河的癱瘓讓商家將目光投向中歐班列,利用陸路進行貨物運輸,在蘇伊士運河堵塞期間,中歐班列的訂艙增量超過30%。

還沒談妥!埃及向長賜號索賠降至6億美元,長賜號依然表示賠不起

也有人提出使用俄羅斯的北極航線作為備用選項,因為北極航道在夏天有一個月以上進入“無冰期”,且與蘇伊士運河相比,北極航線將歐亞間的運輸時間減少了15天,不過北極航線會涉及“北極環境保護”問題,已經遭到一些航運巨頭公開拒絕。

綜合分析之下,此次長賜號索賠程序複雜、漫長,而埃及政府應該對此次事件引以為鑑,準備出相應的應對措施,以防堵塞事件再次發生,畢竟這並不是蘇伊士運河第一次因為貨船造成堵塞了。

相關文章