有網友竟質疑運營商的“校訊通”業務，說不願花這10元錢

近日有網友在網上留言：稱“校訊通是否有存在必要”？理由是“現在微信和QQ都可以取代校訊通的作用啊，那校訊通還有存在的必要嗎？”這個事情說起來很可悲，現在的人看起來都家家重視教育，卻連為孩子一個月花10元通訊費都不捨得。首先這個網友竟然質疑校訊通的作用，稱“開學了，作為一名學生家長，收到學校發的通知要求大家開通校訊通，以後的作業和通知都透過校訊通傳送，每月收費10元，還必須是移動號碼。說是自願，但不開通就無法及時收到各種通知”。

其實很簡單，微信根本解決不了校訊通的功能，一個微信群最多500人，而很多學校孩子、家長加起來不止500人，無法在一個群裡待著。其次微信群裡說的話太多，無法讓人注意到學校的通知，而校訊通是點對點發簡訊，能精準通知到學生個人。

另外，不是什麼東西都是免費就好，“校訊通”一個月才收費10元，而且，和其他付費專案一樣，家長可以自願進行訂購，也可以隨時進行退訂，所有操作均可以在家長本人的手機APP終端完成，不存在強制消費和強制辦理移動手機卡的問題。喜歡免費、一分錢不花的家長，是得不到很好的服務的。

還有，如今家長都重視教育，課外培訓一節課動輒幾十元、甚至上百元都捨得，一個月培訓費幾百、上千元都不在乎，怎麼一個月10元給孩子下發通知的簡訊錢就不捨得掏呢？這是什麼思維方式呢？其實都是過去三大運營商提供的免費的東西太多鬧的，使用者習慣了免費，即便為了孩子，一個月10元錢也不捨得掏了。