《五十公里桃花塢》：“每人每天650元”？自行腦補仇富可還行

近日，一檔名為《五十公里桃花塢》，據他們節目組自己宣稱旨在“構建一個集藝術、人文、科技於一身的理想社群，打破孤獨、共同生活21天，見證友誼的生根發芽” 的真人戶外綜藝節目開播。

在第一期中，嘉賓宋丹丹表示擔憂，因為從“入住”首日大家的所作所為來看，她害怕這一檔節目不能給觀眾什麼（積極向上的內容），她對這一檔節目的走向有些迷茫。

另一位嘉賓周杰則認為，這一檔節目不該停留於“讓觀眾看我們這一群人怎麼生活”，而應該群策群力，展現各自的能力發揮集體的智慧，“（讓觀眾看看）我們如何能發揮什麼創意來帶動這個村子的發展”。

然而，這檔節目首期開播後，卻迎來首個負面熱議話題：“（某些觀眾認為聽到）蘇芒說一天650元伙食費不夠”。

先介紹一下引發這個話題（或者說誤會）的原因。

俗話說“衣食住行”，在節目組承擔了“住”、而為期21天不太長的檔期則決定了“衣”的方面不需要過多擔憂的前提下，一日三餐成為嘉賓們入住首日的核心議題。

“你們每一天，每個人，先交伙食費”。這是熱議話題的主要當事人、節目嘉賓蘇芒的原話。

此時，被推選為“塢長”的陳陳陳附議：“我們就先定一個數，大家先交了。”

這時，

宋丹丹緊隨“塢長”的話茬，大聲提議：“一人六五零（650元）

。”

以及一個小插曲，記住汪蘇瀧那一句“六五零發電報”，後面會說明。

總之，蘇芒當時表示反對：

“650（元）真的不夠

。”

此時的宋丹丹一臉驚訝：“為什麼呀？”

蘇芒半帶撒嬌地反問道：“你早上不喝牛奶呀？你早上不吃雞蛋吶？我們要吃好一點，我不能那麼差的伙食啊”。

好了，我們回過頭來解釋一下，在宋丹丹提議“六五零”（650元）這個數目時，汪蘇瀧為什麼那麼激動。

前情，在啟程入住桃花塢的路上，辣目洋子、汪蘇瀧、李雪琴先後搭上了宋丹丹的順風車。

而當這一車四人到達後，“打（re）了（qing）雞（peng）血（pai）”地向其他嘉賓宣佈一個喜訊：一個名為“六五零發報處”的（自封）“華語說唱天團”，剛剛在來路上成團。

需要維持21天的每人650元伙食費（注意只是伙食費），於本文作者麥香駱駝這樣的底層社畜來說，基本屬於不嫌多但也不算少的狀態（驕傲且莫名悲傷）。

然而，對於15位《桃花塢》節目嘉賓這群收入較高的人群，以及根據“距離北京城區（僅僅）五十公里”前提，這個數目是否足夠，顯然存疑。

但

提出這個數字的宋丹丹是出於“抖包袱”呼應自己那個“六五零發報處”的事實，不該被故意忽略。

這麼說來……要是當時在車上商量成立一個“1024”之類或者數目更高一些的組合就好了。

好了，我們再次回過頭，看看當蘇芒吐槽“650元真的不夠”之後，其他嘉賓的反應。

舒淇打圓場說道：“不夠的時候我們再開會”。

“650元”數額提出者宋丹丹也同意：“六百五花完了再開一個會”。

也許該提醒一下網友們，

宋丹丹的原話用的是“花完了（之後）”，而非“不夠的話”。

那麼，入住首日，嘉賓們吃了什麼呢？蘇芒表示：“今天晚上我們第一天入住，所以我們可以吃得豐盛一點”。

然而所謂“豐盛一點”，就是“徵收”了周也帶來的椒麻雞、孟子義帶來的麻辣燙、舒淇帶來的小面，再加上張翰等人去市場購買的一些牛肉和菜蔬。

總而言之，所謂“豐盛一點”，成品大體如此：

嘉賓之一OO（歐歐）感慨：第一頓飯都那麼好吃，那……

周也負責潑冷水驚醒美夢：後面就沒了。

總而言之，“（《桃花塢》嘉賓們說）一天650元不夠”話題的關鍵，在於網友們默認了蘇芒提議的“每一天每個人先交伙食費”和宋丹丹口中的“650”是完美連貫的邏輯關係。

網友們甚至沒來得及觀看節目，並發現蘇芒的那一句原話很可能是在嘉賓們七嘴八舌的嘈雜環境中“大家先交（接下來的日子裡）每個人每一天的伙食費”的不連貫表達。

並且由此儼然有發酵成一場“仇富”的狂歡的意思。

有網友甚至拿“外賣”的市場價來對比，試圖證明“一天每個人31元左右顯然不夠”。

那什麼……您都能吃得起外賣了，不太合適了吧~

反觀吐槽“650不夠”的蘇芒，似乎更有生活經驗——至少不是某些網友所懷疑的“四體不勤，五穀不分”。

若是她真的平常的生活開支被保姆虛報誇大中飽私囊，以為“一天650元不夠”，那麼在後來逛超市買水果時就該驚訝於“水果那麼便宜的嗎”。

和其他嘉賓一起準備晚飯的時候，蘇芒也是排程後廚井然有序，一套洗菜擇菜的手法，雖比不上“在全聚德剝了二十年蔥的蔥師”，距離嫻熟也不會太遠。

以及一個冷（re）知識，

這裡節目中的“伙食費”，只是食材的費用，而非某些網友所以為的包含了店鋪租金、送餐員薪資、廚師工資、飯館利潤等成分的“外賣”費用，也不包括我們平常生活中預設的水電、生活消耗用品等方面的開銷。

歸根結底，“（蘇芒等嘉賓說）一天650伙食費不夠”誤會的產生，直接原因在於某些網友觀看節目時不夠仔細（或者毋寧說過分粗心），在自己理解不到位的前提下，產生了誤解；而根本原因，大概在於某些網友已顯扭曲的“仇富”心理作祟，並且在“明星、藝人收入都高”進而直接預設“明星藝人都是生活奢靡的群體”的預設立場下的一場“仇富”宣洩。

“仇富”，誰又沒有一點兒呢？

“走在街上，看著街上來往穿梭一輛輛的車，我眼淚都快下來了。你說怎麼就沒有一個人開輛大車，停到我身前：‘爸爸，您來這個吧’”。

這本該只是相聲演員們從生活中汲取素材並誇張表達的“仇富”心態，而不該是人們日常生活中的常態。

無論明星藝人還是別的行業，部分人的不合理（過高）收入，以及在獲得那些不合理（過高）收入的基礎上驕奢淫逸，這樣的行為我們誠然應該“仇”，應該抵制，應該揭發。

但顯然不該在自己先入為主“你們這行業就是高收入”的前提下，將對方的每一個舉動都主觀解讀成“你們又炫富了”，甚至由此一副“仇富有理”的心態。

縱向對比過去、橫向對比某些國家，我們這個時代、我們這個國家，對每個人而言總體已是足夠公平的。

反對內卷，但也拒絕在享受“躺平”的同時，一邊想象“皇帝的金鋤頭”。

你以為富人都是開支很大，很快樂嗎？

……也許，富人的快樂是你想象不到的。

“蟹蟹，已經在哭了”。

最後，根據內地綜藝的一貫“尿性”，這不排除是節目方故意引導的一場輿論吸睛手段。（也不排除不是，別告我啊………）

然而根據最近的一些跡象表明，“酒香不怕巷子深”的時代並未完全遠去，甚至正在霸氣迴歸，如果一檔綜藝節目、一部影視作品足夠真誠，依然能夠獲得不錯的口碑，以及收視或票房。