上海老舊小區安裝電梯,為五六樓下樓可以少數服從多數強裝電梯嗎

一個現實的問題,現在上海老舊小區安裝電梯,為了五,六樓下樓方便所以可以少數服從多數強裝電梯?

底樓一,二層住戶說:

對不起,我住底樓,堅決不會同意裝電梯,任何人來說也沒用!都是從自己的利益出發,不要道德綁架低樓層住戶強制同意!如果不能平衡好低樓層住戶的合理利益,電梯不裝也罷!我覺得樓層越高分攤的錢越多,甚至還多一點,這樣就顯得公平,否則低層住戶肯定不同意。

頂樓五,六層住戶說:

每位業主都有合法權益,受法律保護。上海政府民生工程,無需一樓居民簽字同意。從二樓開始,達到70%業主同意,就可進入稽核申請。已經有很多社群多層建築,安裝了電梯。心態決定一切!上海有些老小區老年人能達到一半,慢慢連二樓爬著都累。你摸著良心想一想怎麼辦?

中間三,四層住戶還在觀望當中。

公說公有理,婆說婆有理,大家怎麼看?怎麼解決?

本人觀點:

總有高樓層的人說低樓層的那麼自私怎麼不替他們高樓層考慮。那高樓層怎麼不反過來想,他們不也是自私嗎?屋頂加層和安裝電梯基本上都是頂樓住戶享受的福利,厚此薄彼顯然是有失公允,還不如什麼都不搞這樣更公平些。支援一票否決制,不能道德綁架底層住戶,要不底層高層住戶換一下,那換過來後的高層也同意安裝電梯,比你還積極。加裝電梯,首先低層受損,接著高層的後悔,加速整棟房子老化貶值。親們要三思!

上海老舊小區安裝電梯,為五六樓下樓可以少數服從多數強裝電梯嗎

上海老舊小區安裝電梯,為五六樓下樓可以少數服從多數強裝電梯嗎

上海老舊小區安裝電梯,為五六樓下樓可以少數服從多數強裝電梯嗎

相關文章