蘇聯為何會解體？白俄總統盧卡申科直言不諱，稱主要因為2個罪人

8月16日，白俄羅斯總統盧卡申科在俄羅斯電視臺播放的一部紀錄片中，回答關於蘇聯解體原因時，直言不諱地指出，導致蘇聯解體的主要2個罪人：一個是戈爾巴喬夫，一個是葉利欽。另外，盧卡申科還指出，在蘇聯解體的背後，看似平常其實暗含深意。

二戰以後，國際社會主要分成了兩大陣營，一方是以美國為首的北約；另一方是以蘇聯為首的華沙組織。這兩個陣營長期對立，一系列區域性戰爭的背後其實都是美蘇兩大陣營的較量，比如朝鮮戰爭，越南戰爭，阿富汗戰爭，中東戰爭等。

其中古巴導彈危機直接將美蘇兩個超級大國之間的角力推向了世界舞臺。隨著時間的推移，蘇聯經濟一蹶不振，每況日下，與其形成鮮明對比的是以美國為首的北約經濟卻高速發展。美蘇之間雖然仍在對立博弈，但對於蘇聯而言，這無疑加劇了國內的經濟危機，削弱了其綜合實力。

而且，美國在與蘇聯博弈的同時，向全世界展示其“自由、人權”政策。這一輿論宣傳對蘇聯的影響有著顛覆性作用，當時蘇聯國內反對政府的人物都喜歡打著“人權”的旗號大做文章。“顏色革命”的種子就此在蘇聯被種下。

在蘇聯戈爾巴喬夫上臺之後，其對於西方國家的“友好”態度讓人產生了懷疑。從1984年開始，戈爾巴喬夫先後三次出國訪問。第一次他出國與撒切爾夫人進行密談，第二次他與美國總統里根進行密談，第三次他與美國總統老布什進行密談。三次會談之後，西方國家對於蘇聯還是一貫態度，但對於戈爾巴喬夫，西方國家對其豎起了大拇指。

在戈爾巴喬夫的心中，他雖然有一個改革夢，但改革並不是說說就行，在付諸實踐的過程中，他遭到了來自各方面的阻力。但西方國家就是抓住了他想要改革的這一點，將戈爾巴喬夫列為了“可以信賴的人”。與此同時，他們為了保險起見，還挑選了一個代理人——葉利欽。

作為長期與戈爾巴喬夫共事的葉利欽，骨子裡是一個反對蘇聯、親西方的政客，在戈爾巴喬夫主政期間，葉利欽一度被戈爾巴喬夫免去職務，但由於西方國家的因素，並沒有真正“廢掉”葉利欽。

戈爾巴喬夫的改革計劃還在進行，但就在他躊躇滿志的時候，1991年，蘇聯發生了舉世矚目的“8·19”事件，事件的主導者一方面想奮力一搏破壞戈爾巴喬夫的改革計劃，另一方面想借機抓捕葉利欽，畢竟葉利欽是西方在蘇聯扶持的代理人。但最終主導者的計劃落空，行動失敗之後，葉利欽來到了蘇聯的政治舞臺中央。

本想著葉利欽能幫助自己進行改革，沒想到葉利欽的目的確實從法律上解體蘇聯。隨著葉利欽對戈爾巴喬夫的不斷施壓，戈爾巴喬夫不得已辭去了蘇聯總統之職，蘇聯正式崩潰。

而在葉利欽的主導之下，“獨立聯合國家體”正式成立，1991年12月25日，蘇聯正式宣告解體，戈爾巴喬夫心中的“新蘇聯夢”徹底崩塌。

可惜的是，蘇聯解體之後，葉利欽並沒有獲得西方國家承諾的種種待遇。相反，因為按照西方的要求進行改革，國內民眾生活質量一天不如一天，葉林欽心中的“資本主義”國家夢，也由此破碎。

再次回顧蘇聯解體事件，不可否認的是，戈爾巴喬夫和葉利欽都是罪魁禍首。如果說戈爾巴喬夫是從思想上解體蘇聯，那麼葉林欽便是促使蘇聯解體的“劊子手”。至少戈爾巴喬夫心中是想透過改革來建立一個新蘇聯，而葉利欽是想直接改變蘇聯的“顏色”，實現自己心中的野心。葉利欽這一生做的唯一正確的一件事，就是選定普京做接班人，既保住了俄羅斯，也保住了他自己。