禁令實體娃娃? 為什麼女權主義者如此討厭它們?

女權主義者非常憤怒，因為她們說實體娃娃會鼓勵人們物化女性，只把女性當作滿足個人需求的物件。由於女性在工作和家庭中取得了如此大的進步，許多女權主義者認為以這種方式繞過“獲得”的想法非常無禮。她們說，實體娃娃是資本主義父權制的象徵。

點選載入圖片

對於購買實體娃娃的人來說，實體娃娃可以是任何可計量的物品。對於孤獨的人來說，

玩偶

也可以提供一種陪伴感，甚至可以在失去一個伴侶時和未來伴侶之間充當一座橋樑，例如，在某人去世後開始另一段親密關係是非常令人生畏的。

對於那些已經來不及發展社交技能的人，或者已經擁有了足夠的人際關係的人來說，娃娃可能是天賜的禮物。但是，實體娃娃的核心吸引力是它的慾望——沒有必要否認它。人們可以對在現實世界中無法接近的人進行幻想，這有什麼錯？

點選載入圖片

她們到底在害怕什麼呢?

對於那些鄙夷實體娃娃的人來說，他們真正害怕的是什麼？一個買了實體娃娃的人是否不正常？我認為不是的，原因很明顯：關於他可能對異性形成一種不健康或不切實際的觀點的爭論仍然存在，沒有人能給出明確的答案。看看論壇，大多數娃娃的主人都是真心實意地談論工藝和外觀。

點選載入圖片

有文章寫道：“讓一些人理解什麼是性物化是非常困難的，這只是一種讓人淪為容器的行為。當然，伴侶機器人是它的典範。問題不在於伴侶機器人是否可用，而在於人們對它們的需求。”

有的人將實體娃娃和一些性案件聯絡起來，我覺得這是一個很大的飛躍。即使玩偶確實在某種程度上鼓勵了物化，它們的使用也只會降低犯罪的可能性。就像許多泰國婦女在她們的國家支援某些不良產業，因為她們相信這樣可以減少犯罪率一樣，實體娃娃也可以做同樣的事。

點選載入圖片

現代人經常談論自身需求，但是異性的需求呢？

許多女權主義者似乎把實體娃娃等同於最粗俗的發洩形式，好像所有的人在內心深處，都想對玩偶做出下流的行為。除此之外，相信這是沒有理解矽膠和TPE實體娃娃實際上是多麼珍貴，沒有人會花數千上萬元買一個實體娃娃，然後在第一次收到就把它損壞。

女權主義者經常關注男性行為中最極端的方面，忘記了大多數男性是相當理智和合理的。現代女性經常談論她們的需求，但是男性的需求呢？玩偶在某種程度上解決了這些問題。

點選載入圖片

當然，玩偶不是真正的女性，很少有人會說娃娃和真正的人是一樣的。關鍵就在這裡，和一個真實女性約會和享受娃娃帶來的幸福是完全不同的，實體娃娃只是一種精緻的玩具。

未來的發展會怎樣？

未來呢？難道所有的人最終都會更喜歡實體娃娃而不是真實的人嗎？可能。如果玩偶消除了他們在社會、性和經濟上積極/成功的基本驅動力，那麼是的，我們可能會有問題。

有許多現代發明可能不是一個100%好的創造。汽車、電子遊戲、炸雞快餐，所有這些都有好的一面和壞的一面。但是一提到實體娃娃，人們就會變得非常怪異。而我們生活在自由的社會，我們需要被允許犯錯，如果它們確實是錯誤，只要它不傷害別人。

點選載入圖片

但更重要的是，這裡有一個諷刺。許多女權主義者對男性，尤其是在過去，控制女性精神的方式感到憤怒，從婚姻到家庭事務再到養育孩子。但今天在民主社會，女性生活得很好。可以理解的是，她們想要確保男人不再幹涉她們的意願。

這很公平，但實體娃娃是無生命的物體。所有關起門來的行徑都應該按照少數憤怒、直言、憎恨的女權主義者的世界觀來運作嗎？