出身寒門的一研究生被害, 蘭州交大做法不合常理, 這太反常了吧?

導語：研究生被歹徒刺殺身亡，兇手與研究生素不相識。按理說，事發後學校應該主動聯絡死者家人並通報情況，為何要迅速封鎖訊息，還把死者父母強行從校門帶離。若不是網路曝光，學校還要瞞多久？

點選載入圖片

連日來，官媒持續報道蘭州交大即將畢業的研究生楊某某被害事件，網上輿情不斷質疑蘭州交大的冷漠做法。有多位網友說，這樣缺乏人性關懷的

大學

誰敢上？

極目新聞針對蘭州交大在讀研究生楊某某被害案進一步報道稱：

有知情人透露，今年5月嫌疑人曾割傷了該校一名本科生。有律師表示，校方並未盡到保障學生安全的義務，需承擔相應補充責任。

點選載入圖片

據悉，嫌疑人是校內零售店（小賣店）老闆的兒子，且此前就傷害過校內學生，那麼學校為此是否採取過預防措施？

極目新聞評論稱，嫌疑人已被警方刑拘，其種種做法就是“逃避”的態度。這種態度會對學校的形象和名聲，產生更為惡劣的影響。

點選載入圖片

按照常理說，悲劇已經發生了，蘭州交大首先應該感到悲痛，並及時迴應媒體，關注輿情，透過媒體確保公眾的知情權。

更何況，該研究生出身寒門，其父母供孩子讀研不易。蘭州交大相關負責人應該考慮到這種情況，以關懷之情對待死者父母和親屬。

可是，蘭州交大沒有這樣做，反倒採取了不當方式，結果將輿情推向負面。這是不合常理的，很難理解。

點選載入圖片

自己學校的在讀研究生被學校內的小賣部老闆兒子殺害，蘭州交大非凡沒有積極主動地及時與死者家屬聯絡和溝通。這表現也是不合常理的。

蘭州交大采取的主要措施是封鎖訊息，之後威脅幫助死者父母的學生“取消學位證和畢業證”，接著還威脅死者親屬。上述的不合常理，加上這樣的行為，蘭州交大的表現也太反常了吧？

極目新聞最新報道稱，9月2日一早，涉事小賣部“安寧學生益友商店”物品被搬空，招牌也不見了也沒了，應該是昨晚連夜搬空並關門了。

點選載入圖片

結束語：該事件發生後，上述蘭州交大不合常理的表現實在有點反常，原因到底是什麼？那麼蘭州交大、小賣部、小賣部老闆，這三者之間，到底是什麼關係？蘭州交大後勤部門是怎麼管理校內店鋪的？