堅信進化論其實就是迷信，它無法解釋人類起源，至少有三處巨大漏洞

在人們還沒有如今的探索手段的時候，我們就已經開始了對我們起源的探索。各種各樣講述人類誕生的神話故事也應運而生。例如，在中國傳說中，最流行的說法是

女媧造人。

傳說女媧是人身蛇尾的一名女性，在歷史初始時，只有她一個生靈和其他動物，她覺得很孤單，於是用柳枝沾著泥漿甩出的泥點子就變成了我們。

在北歐神話裡，則是

榆樹枝造成的女人，梣木枝造成了男人

。

這個理論是由

達爾文和華萊士，

在1858年7月1日在倫敦林奈學會上公佈的一篇論文，這是一篇關於

物種起源

的假說。在當時，這篇學說猶如黑夜裡的驚雷一樣，劃破了被《聖經》創世論這塊烏雲遮住的天空。

進化論的誕生離不開達爾文五年的辛苦付出，他花費了五年的時間

環遊各國，收集了動物和植物的標本以及許多生物進化的證據

。最終他的心血沒有白費，與華萊士一起發表了進化論這篇學說。

進化論認為，物競天擇，適者生存，即生物是隨著環境變化而變的，這種現象叫做進化。而進化也分為有利進化和不利進化，讓生物變得更適應環境的進化就是有利進化，反之就是不利進化。

除此之外，促使生物發生進化的動力是

自然選擇

，在捕食者與競爭者的壓力下，發生有利進化的生物在強大的鬥爭中更容易存活下來，而發生不利進化的生物則會被激烈的鬥爭而淘汰，因此生物只能按照這種方式不斷地讓自己更適應

鬥爭

。

因此，他們得出了“物競天擇，適者生存”的結論。

雖然在當時這篇學說被許多傳教士和信奉其他學說的人們認為是滿篇胡言，還惡意攻擊達爾文，對達爾文的日常生活造成了許多困擾，但那些讀過了這篇文章的生物學家們都普遍認為他們公佈的進化論學說很有道理。因此即使傳教士們再怎麼反對，這個學說也如同星星之火一樣燒過了整片歐洲大陸。

但到了今天，達爾文的進化論好像已經沒有了這種威力，人們逐漸意識到了這篇學說的不足之處。自從進化論建立之後，發生過許多爭論。雖然進化論至今仍屹立不倒，但這些爭論也證明進化論的確有著不足之處，在這些不足之處中，有三個疑問最為讓人不解。

第一個，就是人們最關心的生命起源問題。

進化論指出

生物是在一代代中不斷地依據環境條件發生不同的進化，由於環境的不同，因此有了不同的生物，但我們卻有著同一祖先

。

那麼這個祖先到底是什麼呢？

一百年來，人們對於這個問題爭議不休，科學家

米勒

進行了模擬實驗並根據實驗過程和結果認為，是由於

地球早期雷電提供能量形成的有機物經過不斷地發展形成了有機多分子，這些分子會自主聚集形成團聚體並具有繁殖、生長等生命現象，進而慢慢形成了單細胞。

雖然這個實驗看起來頗具道理，但

形成足夠的有機物非常困難，實際成功機率很低並且非常難以實現。

第二個，就是達爾文進化論過於強調了一個物種變為另一個物種的過渡性。

例如，假如進化論認為由鳥類逐漸進化為爬行動物，在這個過程中，生物是逐漸改變的，不存在上一代還在天上飛，下一代就沒有了翅膀只能做爬行動物，這就意味著

物種過渡時期是非常緩慢的。

因此在這個緩慢的過程中，一定會出現

過渡生物

，但正是無法找到足夠多的過渡生物化石，因此進化論一直被質疑。

除此之外，這種過渡時期

無法解釋寒武紀生物大爆發

。

大約5億4200萬年前到5億3000萬年前，寒武紀地層在2000多萬年時間內突然出現門類眾多的無脊椎動物化石，而在早期更為古老的地層中，長期以來沒有找到其明顯的祖先化石的現象，被古生物學家稱作“寒武紀生命大爆發”，簡稱“寒武爆發”。

這種大規模的生物種類增長與達爾文進化論持有的觀點大相徑庭，雖然許多科學家有著不同的解釋方法，但始終對於這個疑問不能得到一個統一認同的說法。

第三個，就是達爾文進化論對於人類起源上的解釋也並不全面。

首先，他並沒有從

遺傳角度

上去進行考證，僅僅只是從個體方面上講述了局部，一些科學家們認為是受當時的科技發展的侷限。

其次，據我們目前的發現來看，人類的發展歷史僅有

三四百萬年

，這並不符合進化論的預測，依據進化論的預測情況來看，人類的發展歷程應該有

一億兩千年

左右，而三四百萬年未免太快了些。

這三個問題始終困擾著科學家們的研究，一些人認為這些問題就算是達爾文也無法解釋的清楚。雖然達爾文的進化論有著一些缺陷之處，但不可否認的是達爾文進化論的確有著它不可代替的優點。

達爾文進化論相比當時其他的理論，例如

創世論

，

更加具有科學性。

達爾文進化論有著大量真實的物證，有著大量證據形成的推測性學說往往與事實更加相近，雖然在進化論中有著一定的錯誤存在，但這些錯誤往往是由於在建立學說時，找到的證據不足導致的。

建立在大量證據上的達爾文進化論相比於當時空口無憑的創世論

更具說服力

。

達爾文明確提出了

生物的變異和環境是獨立的

，是發生變異在先，然後環境才起到了一定的選擇作用，繼而導致的優勝劣汰。

這雖與當時認為的環境在生物變異中起到誘導作用的觀點類似但又有所不同，顯然與達爾文的進化論相比，沒有達爾文進化論對於生物進化方面的完整。

不過雖然進化論有著優點，但進化論存在的缺陷仍引起了人們的在意，

對於進化論中推測的人類的起源也遭到了質疑。

在達爾文的進化論中提到，達爾文認為人類和其他動物沒有什麼兩樣，

否定了人類的特殊性

，同時，他指出人類有可能是由一種古代一種披毛長尾巴的四足樹棲動物進化來的。

將人與動物的特殊性否定，這引起了一些人的不滿。隨著進化論存在的問題被指出，這些人開始質疑進化論推測的人類起源。

這不是人類起源第一次被質疑，在進化論出現的之前和之後，都出現過各種各樣的人類演化的猜測，有些猜想甚至比進化論還要受到人們支援，但最終因為不符合事實邏輯被淘汰，

海克爾的胚胎髮育重演論

就是一個很典型的例子。

提到海克爾，就難免要說到海克爾這個人其實是達爾文的狂熱粉絲，不過因為達爾文與他的觀點不同，達爾文並沒有跟他有過多的接觸。

海克爾推崇的胚胎髮育重演論到底是怎樣的呢？

胚胎重演律認為

胚胎髮育的過程就是動物過去進化路線的重新演繹

，即在胚胎的發育過程代表了進化過程。

海克爾提出了三種假設，第一個假設

是高階動物的胚胎髮育代表了低階動物的進化

；第二個假設是

在胚胎髮育末期，本來不同物種之間長相相似的胚胎會透過增添減少一些特徵來改變模樣；

第三個假設是

高等生物的胚胎髮育早期比低等動物的快

。按照這種理論來說，我們只要研究胚胎進化路線就能知道物種的進化歷程，但事實並非如此。

在海克爾的胚胎髮育重演論發表後，一些科學家透過許多實驗發現了海克爾所持有的觀點的不正確性，並揭露了他為了讓自己的資料看起來真實可靠，使用了眾多手法來改變胚胎的樣子。

首先，

他選擇了長相本來就較為相似的胚胎物種來進行實驗

，其次，他對胚胎的模樣做手腳，尤其是人的胚胎，將它們本來並不相似的模樣人為改造成相似的。

在海克爾這場鬧劇之後，人們對於當時所盛行的各種人類起源學說進行了科學的排查，雖然達爾文當時提出的進化論的確有著缺陷，但它的原理是可靠的，所以為了讓它更加的準確科學，人們對進化論進行了一些大大小小的修改，最終確定了

現代綜合進化論。

現代綜合進化論的基本觀點認為

生物進化是由基因突變、基因重組、染色體變異提供的原材料，經過自然選擇的作用進行了進化，使生物群體內的基因頻率發生變化，是群體性的進化而非個體性的

。

其次，

地理上的隔離也能導致同一物種在適應不同環境過程中進化出不同種類

。

現代綜合進化論是建立在達爾文進化論的基礎上，經過眾多科學家對於原本存在的缺陷改正以後確立的一個新的學說，它

較好地繼承和發展了達爾文進化論的原有理論。

同時，現代綜合進化論

徹底否定了獲得性遺傳

，並肯定了自然選擇在生物進化方面上的壓倒性作用。

現代綜合進化論相比於其它的理論，在科學性和正確性上有著更大的優勢，更符合現有事實，因此

現代綜合進化論一直在眾多生物進化理論中處於主導地位。

達爾文進化論具有的三個“詭異之處”其實並不是無法解釋的，有的是因為受限於當時社會的科技水平使進化論存在錯誤；有的是因為我們現在並不能明白在過去生物進化發發展的道路中，究竟發生了什麼。

建立一個假想需要許多資料支撐才能確立

，同樣的道理，否定一個猜想也需要許多真實證據才能說明猜想的錯誤，雖然我們現在質疑進化論的正確性，但並沒有證據證明我們說的是正確的，而且進化論的確有著它不可替代的優越性。

相信在未來的那天，透過我們不斷的努力發展，我們一定可以找到真正完美的進化論，修正所有的錯誤，真正的找到人類的起源過程，並清楚生物的進化發展的路線。