古代城門都是木頭做到，為何攻城時不用火燒？專家：燒了就完了

引言

其險也如此，嗟爾遠道之人胡為乎來哉！劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開。——《蜀道難》

古時候打戰要攻下一座城池時，最要緊的就是破城門。只要能攻破城門，軍隊就可以魚貫而入佔領迅速佔領這種城了。然而更多情況下，攻城計程車兵不會只專注於破開城門，而是會選擇架上雲梯，透過雲梯登上城牆進而進入城內。城門是一座城池的首要之地，一旦門戶大開，一城的百姓都會處於危險之中。所以古時候建造城門之時都會慎之又慎。

我們說一座城固若金湯就是指這座城城牆、城門修建得好，防守非常堅固不易於攻破。一個地方的軍事實力往往也就體現在這些細節上，他們會修建非常堅固的城牆和城門用於防禦外敵。古代的城市會修建非常堅固的城門，而這些城門也都是用木頭做成的。所以也會有人有疑問，木頭做成的城門如果敵軍用火攻不是很容易就能燒燬進而破城？專家分析，火燒手段是不可取的。

一、固若金湯

既然木製城門會讓人想到火攻，城門的設計之初也會考慮到防火這一點。首先選作城門的材料就不會是普通的木製材料，而是會選擇不易燃耐火的木材。古代城門一般會選擇樺樹或者棗木這樣堅硬無比的樹木製作，而且還會在木頭上刷上一層漆。另外為了城門更加結實，很多城門還會加固上一些銅釘，銅條，這樣一來就更不容易著火了。如果想火燒城門，一時之間也是難以攻下的。

要火攻還要考慮一個因素，那就是水。古時候的防禦機制就要充分的考慮到這些情況，一般要將城池修建在近水的地方，或者在城牆外也要挖出一條護城河來。這條護城河可以發揮很大的作用，首先可以增強防守，讓敵人難以進攻。而且如若真的被火燒城門，護城河的水也可以及時用來澆滅。護城河有防禦和滅火兩重功效，平時既能用來做水源，遇到洪澇災害時還能用來洩洪排水，實在是功能強大。宋代是個戰爭頻發的朝代，據記載，那時候的襄陽護城河已經規模很大，平均寬度超過了一百八十米，襄陽城也被稱作是華夏第一城池。

二、攻城不易

想要攻下一座城不是那麼容易的事情，尤其是當這座城的防守做到極致時。城中會有許多士兵把守，為了防止火攻，他們也會準備好熱水。這樣當敵人要爬梯子攻城時，他們可以傾倒下熱水。如果敵人真的用火來燒城門，城內計程車兵也會採取行動。

火燒城門雖然比較難成功，但歷史上也確實有人嘗試用此方法攻城。明朝時期，忠國公石亨謀反，他急欲攻入皇宮，就選擇了火燒城門的方式。守軍對這個手段的反應不是用水澆滅而是任其火勢加大，甚至還給添了把火。以致最後火勢加大反而燒傷了叛軍無數。可見採取火攻不僅難成，還有引火燒身的危險。

城門是一座城池的重要屏障，是一座城的要緊之處。採取火燒城門的方式只是一時的伎倆，後續就算真的攻入了城中，也要面臨許多問題。比如自己攻下了城池，但城門卻沒有了，那豈不是接下來自己守城也成了一個大問題。其他的軍隊也可以輕而易舉的就再次攻入城中，燒燬城門豈非得不償失。

打戰講究的是機不可失失不再來，勝負往往只是一瞬間的事情。從前面的分析來看，要將城門點燃已經是很不容易的事情，等門全部燒完少說也要好幾個時辰。這麼長時間裡難保會出現何種變故。如果不能一鼓作氣在一天裡就攻下城池，後面再來一次又得重新開始了。結語

古代交戰雙方都是要鬥智鬥勇，想辦法的同時也要想對方會出什麼計策。所以會有人想到火燒城門的方式，也就會有人想出應對之策。古時候各個城市早在這種歷練中積累了經驗，防禦手段不斷加強。採用燒燬城門的方式弊大於利，所以大多數攻城時不會採用這一方法。相反，還是採用登雲梯和用木樁撞開大門這樣的傳統方式被無數次驗證是有效的，很多攻城之計都採用這種方式最後奪下了城池。火燒城門則在實踐中被證明是無效的，所以並不是攻城之人蠢笨不知道用大火燒木門，而是實踐出真知，這個方法並不可取。參考文獻：

《李白詩集》

《蜀道難》