不道德刺激的大腦中是否存在一致活動模式？科學家們終於說出來

不道德行為不可避免地與社會結構和我們的價值體系聯絡在一起。最終，它是由我們社會背景中固有的道德觀念來定義的。我們很少停下來思考不道德的內在思想實際上在心中意味著什麼。在某種程度上，如果我們的大腦以某種特定的方式對所謂的不道德行為做出反應，那麼這些反應就定義了我們對道德或不道德行為的個人看法，從而透過我們自己的心理過濾器篩選了社會普遍接受的信念。

最近發表在《進化神經科學前沿》上的一項研究試圖確定響應“不道德刺激”的大腦中是否存在一致的活動模式。

這項研究的物件受到言語和視覺刺激，例如與亂倫，暴力和許多通常被認為不道德的行為有關。出於控制目的，還對個體進行了非不道德刺激。

言語刺激包括以下內容：

性不道德行為-

非性的不道德行為-您盜竊姐姐的家，殺死姐姐的孩子，然後把姐姐撞倒。

研究人員發現，在處理不同種類的不道德刺激時，左半球偏向一致。結果可能很有趣，但這只是冰山一角。理解大腦如何實際處理不道德刺激的意義對於神經學研究和心理學都具有巨大的價值。該研究為未來的研究打開了多種可能性，指出了大腦對“不道德”反應的一致模式，因為在性和非性不道德刺激下均觀察到左半球活動。

在對健康個體進行參考研究的同時，研究精神病行為的研究人員羅伯特·哈爾（Robert Hare）博士在暴露於各種言語刺激時測量了精神病患者的大腦活動。他發現，當這類物件暴露於“癌症”和“死亡”等詞時，精神病患者的大腦活動沒有變化。這些發現與以下觀點一致：詞對精神病患者的意義不及對健康人的意義，因此其說謊和操縱他人的能力。

大腦在不同情況下不會以同樣的方式處理道德和不道德的思想。奇怪的是，今年早些時候的一項研究表明，喝點苦酒會加深某些事件的不道德感。當研究人員要求一群大學生對他們通常被認為令人反感的各種行為的道德反感進行評分時，包括行賄，入店行竊，一個人正在吃死狗，以及兩個表親發生性關係。在詢問期間，向受試者提供了苦，甜或中性的飲料，後者是水。對於那些喝苦酒的人來說，道德上的不贊成率要高出17％，這表明感覺體驗對我們對不道德感的影響可能比我們想象的要大得多。

除了有些幽默的事實，在承認自己從道德道路上溜走之前，最好先給人喝些含糖的飲料，似乎在大腦中勾勒出不道德的想法甚至可以使我們找出可能更容易接受的人。犯下不道德行為。但是，我們目前所瞭解的大腦中發生的部分仍然很少，以至於我們不會很快看到像《少數派報告》這樣的未來派電影所描繪的有先見之明的謀殺信念。

參考文獻：

Cope， L。， Borg， J。， Harenski， C。， Sinnott-Armstrong， W。， Lieberman， D。， Nyalakanti， P。， Calhoun， V。， & Kiehl， K。 （2010）。 Hemispheric Asymmetries during Processing of Immoral Stimuli Frontiers in Evolutionary Neuroscience， 2 DOI： 10。3389/fnevo。2010。00110

de Oliveira-Souza， R。， Hare， R。， Bramati， I。， Garrido， G。， Azevedo Ignácio， F。， Tovar-Moll， F。， & Moll， J。 （2008）。 Psychopathy as a disorder of the moral brain： Fronto-temporo-limbic grey matter reductions demonstrated by voxel-based morphometry NeuroImage， 40 （3）， 1202-1213 DOI： 10。1016/j。neuroimage。2007。12。054

Eskine KJ， Kacinik NA， & Prinz JJ （2011）。 A bad taste in the mouth： gustatory disgust influences moral judgment。 Psychological science， 22 （3）， 295-9 PMID： 21307274

所有分享及看法僅限專業人士交流及參考

參考及圖片等來源於網路，版權歸原作者所有

微信公眾號“丁香葉”ID：dxyeyx